此刻，正是美國政治的一個關鍵時刻，期中選舉就在眼前。如果這次選舉講決定是否改變川普部落獨霸國會的現實。
前不久去世的美國資深共和黨參議員麥凱恩在他的遺言中，批評川普治下的美國充滿「部落式競爭」。在麥凱恩看來，川普統率的那個偏狹的部落，是白人至上的、排外的，與自由、民主和平等的普世價值觀相對立。
如果不是最近在華盛頓上演的「大法官入職」一幕，我們不會如此震驚地認識到：川普已經把他的部落擴展到整個共和黨。
被幾位女性指控為性侵者的卡瓦諾（Brett Kavanaugh），居然獲得參議院以50比48票的確認，成功地出任美國最高法院的大法官，而福特教授——一位為了盡「公民義務」而勇敢出面作證的女性卻被川普在競選造勢大會上嘲諷。人們因此驚呼：這是美國歷史上黑暗的一頁！這是美國參議院與共和黨的恥辱！卡瓦諾的任職標誌著美國政治走向墮落的嚴重危機！
對於興高采烈的酋長川普來說，這次投票如同試金石，大大展示其「部落忠誠」的威力。借此，川普部落向世界宣佈：最高法院的公正性不是他們所在乎的，女性的尊嚴更是他們不屑一顧的。
但是，美國之所以強大，就在於人民能用制度去制衡權力。就在美國滑向川普一黨獨霸、走向道德墮落之時，那些想要捍衛民主法制的美國民眾，在這令人失望的時刻痛定思痛，奮起抗爭，重申他們對於美國民主的承諾！
國家輸了法制，共和黨輸了道德
為此，耶魯法學院前院長Robert Post發表文章說：「每一個把卡瓦納送進最高法院的共和黨人，都是把最高法院佔有多數看得高於最高法院的合法性，你們將為此付出代價。」這位前法學院院長對共和黨的嚴厲指責，是有美國憲法作為依據的。
美國開國元勳、憲法起草人之一漢密爾頓認為，最容易出現多數人的衝動、不穩定、盲從狀態的機構就是聯邦議會，因此，要在憲法中設立法官終身制，「以行為正當作為法官任職條件」。
而目前入職的大法官卡瓦諾已被人指出多種不正當行為，完全不符合美國憲法對於終身大法官的人選要求。
第一，沒有徹底的調查，卡瓦諾仍有性侵嫌疑
首先，這裡有一個程式正義的問題。
包括福特教授（Christine Blasey Ford）在內的幾名美國女性，站出來指控卡瓦諾涉及1980年代的多件性侵案。由於大部分美國人都相信福特教授的證詞，在參議員Jeff Flake要求下，白宮決定由FBI對卡瓦諾進行調查。
但是，這個調查明顯地違背常規。白宮限制了FBI應該面談的人員和調查範圍，使FBI未能獲得幾位關鍵性證人的證詞。這個裝模做樣的調查，被卡瓦諾的耶魯同學指斥為「騙局」。既然沒有真正的調查，人們也就無法信任卡瓦諾自稱的「無辜」。白宮蔑視程式正義，任命一個品行可疑的法官，也就有違背憲法之嫌。
