金融市場跌跌不休的影響，既有短期亦有長期；短期而言，股市重挫產生的財富緊縮效果，會讓民間消費減少而對經濟不利；長期而言，低迷萎縮的股市，不利於企業籌資、新創企業更難出頭；至於萬一跌到流動性都出問題、投資人跳票違約，那就是一場金融風暴了。至於人民幣貶值，雖然看似有利於抵銷貿易戰高關稅的影響，但其實在全球產業供應鏈密切情況下，貶值帶來的出口效益其實是很小，而如貶值引發更進一步的資本外逃，衝擊就更大了。
至於民間投資減少與供應鏈遷移等，其影響與衝擊會屬更長期。從許多在中國設立生產基地的各國企業反應來看，廠商遷移生產基地（有些只是局部遷移生產線）以分散風險的行動，是一個現在進行式；但到底會有多少遷移、影響多大，目前尚無法估計─這些其實就是周小川所說的「對企業信心的影響可能更深」。
外界確定已看到有企業把部份生產線移到它國了，或是改向其它國家採購所需的產品；但同時也有些企業可能評估後認為貿易戰影響不是那麼大，在可接受範圍內，或是在別國難以尋找到價格、品質合格的廠商，或是仍難脫離中國已有的群聚效益，最後還是選擇留在中國。甚至中國政府已向其它國家打開大門、放寬限制，同時官員也出國招商，希望吸引其它國家來華投資，北京也加大財政政策力道。
在各種正負力量拔河下，最後投資這塊對中國經濟的衝擊會多大，目前實在不易評估；但貿易戰拖延越久、戰事越是擴大，就對中國經濟越不利、衝擊也越大。美國本周公布的匯率操縱國名單，中國並未列名，外界認為美國「相當克制」，更認為這可能是雙方緩和的跡象。但如果這個「緩和跡象」不能轉化為貿易戰儘快落幕的推力，未來中國經濟成長率可能會如下階梯般逐季下滑，包括台灣在內的鄰近國家乃至全球經濟，也都將受更大衝擊。
