10月8日觀塘工業港在官派委員護航通過環評當天，行政院政委張景森在臉書po文，說他當天收到幾項開心的生日禮物，其一是觀塘案環評通過，其二是「大林蒲遷村計畫院長拍版定案」。把行政院的無賴當開心禮物實在不得體，過不久自己就默默把po文刪了，但卻透露了大林蒲遷村案的重大訊息。
接著15日工商時報報導，行政院長賴清德原則同意大林蒲遷村案，請經濟部盡快報院。這則報導提到，大林蒲遷村的土地取得方式採「協議價購，以市價買回大林蒲居民房舍，預估遷村經費約2、300億元。」
現在行政院動不動就澄清報導，但事後並沒有回應這則新聞，更加深當地居民疑慮，這幾天大林蒲傳言滿天飛。希望這則報導不是真的，因為陳菊在高雄市長任內，對居民信誓旦旦承諾的土地取得方式是「一坪換一坪」，如果到了賴清德手裏翻案，造成居民損失，這筆帳將記到陳菊頭上，連帶牽連整個高雄市府團隊變成詐騙集團，勢必影響年底市長選舉。
一坪換一坪、跟市價協議價購大不同
所謂「依市價協議價購」，並不是政府會跟你協議到你同意為止，這是土地徵收條例的專有名詞，依此條例第11條，政府要徵收土地，必須先以市價跟地主協議價購。所謂市價是由政府單方面評定，地主沒有討價還價的空間。所以就可能發生，地主認為政府拿出來協議的價格過低而不同意。
這時你不要傻傻的以為地是你的，政府會再繼續跟你溝通協議，而是直接判定協議不成，就可以直接申請徵收你的土地。不要以為這可能會是少數，上個月內政部通過台南鐵路地下化東區加北區的土地徵收案，這裏共有334筆土地，申請徵收237筆，高達七成，也就是說有七成筆數沒有協議成功而要徵收。
台南鐵路地下化所需土地位於台南市精華區，提出的協議價購金額還有一定水準，但居民爭的不是價格，而是這個徵收的正當性不足。但大林蒲就不一樣了，這個地區受工業汙染三、四十年，地價早已跌落谷底，可以預見政府拿出來協議的所謂市價一定也是慘不忍睹，協議不成的比例應該也會很高。
因為居民拿了這筆錢要到別的地方買回同樣大小的房子，幾乎不可能。就算勉強貸款買房子，可能賠上子女的前程，大家被房貸卡住動彈不得，這在紅毛港遷村案的例子相當多。唯一開心且從中獲利的就是政府跟建商。
當初承諾大林蒲居民要一坪換一坪的是前行政院長林全、以前時任高雄市長的陳菊，賴清德雖然有權利重新考量，但當時的承諾等於是整個民進黨代表蔡英文總統的承諾，一旦毀信，那民進黨、蔡英文跟陳菊的信用也就此破產。
來回顧一下大林蒲遷村的歷程。
