希臘全民公投結果出爐，對於是否接受國際債權方「三巨頭」（Troika，歐盟執委會、歐洲央行、國際貨幣基金組織）附加嚴苛條件的紓困方案，儘管先前民調顯示支持與反對勢均力敵，但980萬希臘選民狠狠甩了歐洲領導階層一個巴掌，大聲向他們說：「不！」
身為當代歐洲文明的發源地，如今希臘在歐洲有了新的地位，成為反抗資本主義既定秩序的左派聖地。歐洲自2008年風暴之後逐漸回復的金融穩定，1992年依據《馬斯垂克條約》（Maastricht Treaty）建立的歐元體制，都正在面臨重大考驗。
台灣主流媒體看希臘，往往是帶有強烈的負面觀感：希臘欠缺財政紀律、希臘社會福利浮濫、希臘勞工所得與付出不成比例、希臘政府與人民抗拒改革、希臘不顧國際關係誠信原則、台灣要全力避免自己淪為下一個希臘……
然而再深入一層想想，希臘選民這次拒絕的三巨頭紓困方案，並不是什麼全新的設計，而是從2010年施行至今的新瓶舊酒。5年時間、2400億歐元貸款（利息3.5%至5.5%，不是援助），國際貨幣基金組織（IMF）原本預期希臘經濟至遲會在2011年出現Ｖ型反轉；失業率在2012年達到15%峰值後開始下滑；GDP年增率到2014年時可望超過3% 。
希臘也遵照三巨頭要求，拚命勒緊褲帶（美其名為撙節，austerity），加稅砍支出，拍賣祖產（國營企業與基礎設施），將預算從240億歐元赤字扭轉成30億歐元盈餘；努力削減外債。
希臘經濟起來了？完全沒有。希臘GDP過去8年萎縮了25%，近代史罕見其匹；出口沒有起色，進口倒退40%；外債到現在還有3200億歐元，是GDP的177%；失業率高達27.5%，25歲以下青年失業率更逼近6成，是全歐洲最糟糕的就業市場；35.7%民眾生活在貧窮線（poverty line）下方。
因此當希臘總理齊普拉斯（Alexis Tsipras）形容紓困為希臘帶來「人道災難」、對希臘經濟只會雪上加霜，當他指責三巨頭要求更多撙節措施是要逼希臘走上絕路，其實他並非無的放矢。這位從來不打領帶7月底才滿41歲的領導人，顯然是廣大希臘民眾的代言人。
的確，希臘經濟先天不足、後天失調，希臘根本沒有資格在2001年加入歐元區，希臘政府過去揮霍無度甚至做假帳，希臘必須推動結構性的改革。但同樣可以確定的是，2010年施行迄今的紓困計劃除了替三巨頭賺取3.5%至5.5%的利息之外，沒有任何效益，是一條死胡同。
反對紓困會導致希臘退出歐元區、甚至退出歐盟？退出歐元區會讓希臘經濟萬劫不復？對於過去5年來有如遭遇礦坑災變、困陷在黑暗之中的希臘民眾，三巨頭的「新」方案沒有建設性可言，其威脅（斷絕金脈）利誘（其實無利可圖）也已經不起作用。
