深陷債務危機的希臘即將於5日透過公投表態，是否接受歐盟債權人的條件。左翼總理齊普拉斯（Alexis Tsipras）呼籲民眾拒絕歐盟挾持，投下反對票。歐盟債權方則希望希臘人民投下贊成票。3日兩份民調各由反對或贊成方領先約1%差距，結果十分拉扯。但許多選民對於公投結果的影響仍然無法確定；這可能會改善談判條件、進一步惡化現況、改換現任政府、或導致希臘脫離歐元區。可以確定的是，長期的不確定性，已經重創國際對希臘的金融及商務信心。
走出撙節 愛爾蘭總理籲希臘參考成功經驗
曾於2010年接受大筆紓困金的愛爾蘭，目前已經結束撙節計劃。但愛爾蘭政府並未展現太多對希臘的同情，其立場比較接近歐盟其他債權人。愛爾蘭總理肯尼（Enda Kenny）6月底表示，愛爾蘭一度也曾來到與希臘相似的境地：提款機前大排長龍，政府必須進行資本控管。
肯尼建議齊普拉斯參考愛爾蘭的復甦經驗，「我們在過去4年半間有顯著的進展......愛爾蘭人勇於接受挑戰，現在已經大不相同。」肯尼強調，他領導的政府致力追求經濟成長，避免增加所得稅、加值稅（VAT）與社會保險費（PRSI），維持競爭力。
肯尼期望希臘重回談判桌，爭取更好的還款條件，但不應該獲得債務減記。愛爾蘭左翼政黨新芬黨（Sinn Féin）則抨擊，這是因為若希臘獲得債務減記，會突顯愛國政府當年談判的立場不夠強硬，無法獲得更佳的還款條件。
希臘不是愛爾蘭
愛爾蘭是接受紓困、執行撙節計畫後重振經濟的歐盟模範生之一。有些人因而認為希臘只要跟隨愛爾蘭的腳步，也可以走出困境。但兩國的經濟體質與政治背景都有不小的差異，英國第四台（Channel 4）經濟編輯梅森（Paul Mason）便指出，包括德國總理梅克爾（Angela Merkel）與國際貨幣基金（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）等主導談判的領袖應該要認知到：希臘畢竟不是愛爾蘭。
撙節計畫總得付出失業與成長衰退的成本。梅森指出，同樣接受嚴格撙節計劃的愛爾蘭與葡萄牙，過去數年間經濟受到部分衝擊，但希臘經濟基本上是完全崩盤。他認為，就希臘的政治、經濟與退休金制度等因素組成的背景中，IMF主導的撙節計劃一開始就沒有成功的希望。
在經濟危機爆發前，希臘的國債就已經處於岌岌可危的階段（約為100%的GDP），隨後更一口氣飆升到GDP的170%。愛爾蘭進入經濟危機前的國債則低上許多，約為25%GDP，隨後暴增至95%左右的GDP。
