但必須注意的是，希臘違約脫歐，畢竟是一件「黑天鵝事件」，過去從未碰過，現在的模型與預估是否已涵蓋全面的影響，是否忽略那些重要影響，仍有待時間驗證。別忘了，2008年金融海嘯發生前，沒有人想到過美國的次貸風暴會以這種方式、如此鋪天蓋地的衝擊全球經濟，造成接近大蕭條邊緣的緊縮。
當然，換個角度看，全球既然能因應遠比希臘事件嚴重數十倍的金融海嘯，加上已有相當的經驗，希臘危機應可在全球央行協力下化解，不致於釀成鉅災。
對台灣而言，金管會說台灣銀行界在希臘曝險只有數百萬美元，所以影響不大。這話是對，也是不對。直接對台灣銀行體系的影響當然微乎其微，小到幾乎可以完全忽略，但間接衝擊才是可怕。希臘事件如摧毀歐洲經濟微弱的復甦火苗，造成歐洲與全球金融市場的動盪，在全球化深化、所有金融市場彼此密切關連的今日，台灣絕對無法置身事外。
真正註定要承受最大痛苦與災難者，應該是希臘。希臘政府違約破產後，不可能從金融市場借到資金；而原本就逃稅嚴重的希臘，在經濟進入混亂蕭條後，稅收只會減不會增，這次不僅公務員薪資、退休養老金可能發不出─即使發放也一定大打折扣─同時也無力從事任何建設；在經濟恢復穩定前，也不再會有新的投資。而齊普拉斯宣稱公投拒絕紓困條件，能讓希臘政府談判時占更有利位置，大概是吹牛居多，希臘能否再從債權國處，以更寬鬆條件取得紓困金，實在讓人懷疑。
如果希臘要繼續用歐元，但可能面臨無法取得足夠歐元的窘境，而且也無法以貶值恢復經濟元氣。如果不用歐元，希臘政府要重新發行自己的貨幣，但外資評估希臘政府沒有能力作到此事─希臘社會的經濟交易行為可能受到重創。金融體系則因為存款外逃，原本倚賴ECB的緊急流動性支撐不再，銀行可能倒閉，甚至金融體系可能崩潰。最慘的情況是希臘經濟成為廢墟，希臘必須設法從廢墟中重建經濟。
