觀點投書:食安捍衛聯盟是為了捍衛義美而存在的?

2015-07-19 05:30

? 人氣

義美因食品逾期事件與食藥署發生口水戰。圖為義美和全家便利商店策略聯盟,義美總經理高志明(左)出席結盟記者會。(資料照片,林韶安攝)

義美因食品逾期事件與食藥署發生口水戰。圖為義美和全家便利商店策略聯盟,義美總經理高志明(左)出席結盟記者會。(資料照片,林韶安攝)

食安捍衛聯盟今天(15日)出來抗議了!不過抗議的對象不是黑心廠商,而是政府機關。抗議政府機關本來也很不足為奇,畢竟政府機關經常涉嫌護航黑心廠商。但這次抗議的緣故竟然是「有黑心廠商被揪出抓到了」、「替黑心廠商抱不平」,這簡直令人嘖嘖稱奇。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

食安盟召集人蕭忠漢說,台灣濫用公權力已非新聞,但義美總經理高志明直接點名指控,是第一遭。這真是「神邏輯」,我國民眾什麼時候在乎過財團老闆有無受委屈了?如果義美老闆直接指控衛福部就代表衛福部該檢討,那遠雄老闆趙藤雄出來訴說大巨蛋案被柯P欺負的委屈,早就不只一兩次了。有被抓包的老闆出來抗議,這不該是檢討政府的理由吧。

事實上,食安盟今日的言行根本是在打臉他們自己四月時的說詞。那時候食安盟可是呼籲衛服部要注意「進口」食品任意竄改有效日期的問題,怎麼今日換成是「台灣製造」食品製造日期有問題(義美製造未來食品),就態度180度大轉彎了?

同樣都是衛福部該檢討,之前該檢討的是查緝不嚴,現在該檢討的竟然變成是濫用公權力?難道食安盟期待的是「白海豚會轉彎」,要衛福部識相一點,不該查的廠商就別查了,敢查就要接受公民的嚴厲監督?

食品衛生管理法第15條第八項就已明定「食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:八、逾有效日期。」照法條看,義美之違規情事非常嚴重,過期近十年,跨越兩位總統,八位行政院長任期的「義美砂鍋魚頭禮盒」竟仍然存放於冰庫內!這樣赤裸裸的違法事實食安盟不譴責批判,反而一副「別人也都闖紅燈,憑啥抓我?」的邏輯,真是讓人懷疑食安捍衛聯盟是否應改名為義美捍衛聯盟了。

曾幾何時,食安盟竟與被諷為食品業「門神」的衛福部長一般,也成了門神,只不過守護對象是義美,而不是人民食的安全與安心。然而要轉彎有好看一些的轉彎法,要護航也有好看一點的護航法。食安盟,加油點好嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章