台北市衛生局準備落實「隱形眼鏡需有處方箋」的規定，結果引發不少民怨，柯文哲說了一句很是經典的說：他很討厭發布命令「只是說說而已」─其實，這種「只是說說而已」的法令規定還真不少。
這件事其實有點擦槍走火、甚至是搞笑的味道。柯文哲是說，衛福部很早就有相關規定，6月還發布新聞稿，既然衛福部自己都這樣子講，那北市就應該做。不過，衛福部6月發的新聞稿是針對媒體報導「隱形眼鏡販賣機無法管」的澄清，新聞稿中第一點就提到購買隱形眼鏡要醫師處方箋，但顯然不是公告周知，說要地方政府開始落實執行此規定。
其實，熟悉官場文化者當知，衛福部真的「只是說說而已」，因為對一個頒布40年、卻從未被執行過的規定，而且所有民眾、廠商都早已習慣不需處方箋就購買隱形眼鏡，這個「現實生態」，衛福部顯然也無意破壞、免招民怨；所以也只是在談隱形眼鏡販賣機時，把這個規定提它一提，以示自己沒責任。
偏偏又碰到善盡職守卻似乎「少一根筋」的北市衛生局，決定落實此40年無人理會的規定，開始要稽核無處方箋賣隱形眼鏡，結果民眾抱怨、廠商反彈，賣場的隱形眼鏡出現搶購潮。
平心而論，衛生局的立場與作法倒是值得肯定，有法令原本就該落實執行。倒是衛福部該好好檢討，一個法令訂了40年，從未被執行過，訂之何用？所為何來？如果此規定無存在必要，或是時空背景、社會環境，讓此法令顯得不再需要、或甚至無法落實，廢之又何妨呢？但我們看到衛福部只會推說地方政府不執行；然後說「或許這項法令當初訂定時，時空背景與現今社會不符，站在衛福部的立場並不希望擾民或看到產業受影響」。
柯文哲說，如果作不到，衛福部就該撤公文。那請問衛福部到底作何打算？如法令不合時宜、難以落實，是否就該儘速修法？如果不修改法令，那就該要各縣市一體執行吧？但衛福部的作法，看起來就是官話說一說，啥事都不作。
柯文哲說，政府公布法令是要給民眾遵守的，不是參考的，自己「對這個國家最不能忍受的地方，中央政府發布一個命令，大家看看、聽聽就好，哪有這一回事？」其實，這種「只是說說而已」卻不必且不能、不該執行的法令還不僅於此。
民眾都知道也遵守高速公路上的速限規定，但大概很少人注意到所有車輛一下匝道，速限規定立刻降到40公里─請問，除了車多、塞車，有那輛車下交流道馬上減速到40公里？有那輛車不是違規？這也是「只是說說而已」的規定。
風行已數十年的休旅車，官方定義說是「客貨兩用車」，去年交通部突然發文說這些休旅車在車檢時，要把車後的分隔橫桿固定檢查，結果搞得檢驗廠與車主只好紛紛去搞根橫桿放著，作用則是「僅供驗車」。這也是脫離現實的規定，政府既未修改，待突然那天官方發現，「沒事找事幹」要落實時，發生的問題。
雖然市府已把稽核的標準與範圍降低，只針對18歲以下與首購者，但結果已幾乎可預見─必然是一陣風過後，一切回歸原點，大家都白忙一場。隱形眼鏡是否要處方箋一事，或許還算是小事；更值得深思與檢討者，是那種「只是說說而已」的訂法與執法態度。
