2014年12月，民進黨在台北市議員席次取得空前勝利，國民黨甚至還得與當年已經「不怎麼要好」的親民黨結盟，才能取得與民進黨票數不相上下的局面，在最關鍵的時刻，主張「不要藍綠」的民國黨徐世勳跳出來，將票送給爭取連任的國民黨籍議長吳碧珠，令她以一票之差驚險過關，也讓藍營在北市不致「輸到脫褲」。
四年後，徐世勳的姊姊、民國黨主席徐欣瑩參選新竹縣長，在公開場合面對藍營支持者「背骨」的質疑，便將這個「護藍營關鍵一席」故事拿出來再說一遍，也讓我們回憶起，小黨在議長爭奪戰中，其實具備有關鍵性的角色，而且越是講求「進步性」的小黨，其不確定性就越高，成為議長爭霸戰之異數。
相對於民國黨、親民黨的「親藍」色彩，以及長期作為民進黨側翼的台聯，時代力量一直在藍綠槓桿中游移不定，在各縣市選局，依照各縣市選情狀況「時白、時綠、時暗助藍」，頗令人有「西瓜倚大邊」之感。然而，更令人好奇的是，這些打著帥哥美女齊好的小黨候選人，若真透過成功的形象包裝與「分票」效果僥倖進入議會，議長究竟會投給誰？
民進黨籍的議員候選人，一直都有基於黨紀在議長選舉中「不能跑票」的壓力，由於過去「跑票事件」時有所聞，傳統民進黨支持者，也都對於候選人過去是否有「跑票」的「黑歷史」，給予從嚴檢視。以時代力量起家的「黨性」，應該不至於會投給國民黨議長候選人，但各縣市選將會否如同初入立法院時，將票投給民進黨提名的正副人選，則是個未知數，因為他們既不受民進黨紀約束，也沒有必須向「死忠」支持者說明的壓力（他們會在意議長是誰嗎？），甚至為了吃下淺藍選票，也不可能在此時公開向綠營在議長選舉問題「遞投名狀」，想必是絕對不會對此向外具體說明。
時代力量要不要支持民進黨的議長人選，都可以找出一百多種理由，但以兩年多來該黨在立法院的表現看來，2018年的新局，還是極有可能會與民進黨走上「分手」一途，若真如此演變，他們也不需「背叛台派」將票投給國民黨，只要像綠黨桃園市議員王浩宇在2014年的時候「蓋給自己」就可以了，還能順便以此作為「清白參政」的證明，讓支持小黨的「小清新世代」再次集體高潮。
但以目前綠營選情嚴峻的高雄來說，民進黨議會是否能單獨過半，情況並不樂觀。試想未來，若民進黨在高雄市議會無法單獨過半，時代力量又將議長票蓋給自己，獲得國、親、無力挺的「那位」藍營議長候選人當然就會得利，過去在議長位置上對陳菊嗆聲「多選幾席」，或者「大砍57億」的那幾年「綠營夢魘」，恐怕就會重演。這並不是多數綠營支持者樂見的情況，但避免得了嗎？
在台北、新北、桃園也是一樣。時力若在台北市長柯文哲庇蔭下，成功進入議會，會否繼續上演2014年民國黨「關鍵一票」的戲碼，保護柯市長免於聽命民進黨籍議長的危險？又或在新北市，時力進入議會，會否重演「台聯張晉婷跑票」，令國民黨抽籤保住議長席位的關鍵力量？甚至在桃園，若曾經擔任過國民黨助理，還被爆曾參加統促黨活動的某位時力候選人當選，他的議長票究竟會怎麼投，都是令人相當好奇，但也只能有待時間證明的問題。
＊作者為研究生
