問題在於，婦聯會資產到底屬於人民團體？政黨？還是國家？若屬人民團體，那麼追繳資產豈能僅靠行政判定？若屬政黨其理不通，至少國民黨不會拿錢給聯會，婦聯會三百多億資產也未資助國民黨分毫；若屬國家，能靠早年的勞軍捐或紅十字會郵票所得，認定爾後積累的資產俱為全民所得嗎？醫院與學校呢？照蔣宋美齡的初心，她大概不會捨不得把婦聯會返還國家，畢竟當年她所為也是為了風雨飄搖的中華民國，財多成仇，黨產會不要，也有人爭搶，但政府處置必須依法行政，但從黨產會指控、搜索、查封、移送，硬生生把婦聯會認定成「宛若犯罪組織」，與蔡英文總統的「真相和解」未免未相去太遠。
黨、團人員可比敘，但已依法存在二、三十年
救國團做為「被認定的附隨組織」，比婦聯會多點道理，不只是因為救國團主任曾為蔣經國，而是早年黨、團、政（府）之薪俸與年資，均可依法比敘，人員有流通的管道，但是，這個團體在台灣即使名為「反共救國團」，但實為「去政治化」的存在，帶動年青人搞團康遠勝過關心政治，這也是為什麼民主化後，救國團能這麼輕易「轉型」為青年旅遊團，或開設各種社區學習的班課。同樣的，救國團在李登輝執政時期就依法登記為人民（文教）團體，而且，自李鍾桂接任救國團主任後，國民黨也插手不了團務，想主導團主任人選的企圖從未成功。
救國團有沒有「佔用」或「租用」國家資產呢？當然有，就算救國團不是國民黨附隨組織，但凡國家公園所在之活動中心，政府一句話就能收回，至於承辦地方政府活動中心者，地方政府願意續約就續約，要解約就依法解約，但不論如何就是不能一紙公文就轉移─不論是轉移資產或經營權。柯文哲經過市府討論，決定續約，既是合法之舉，又何來全民進黨聲討之說？
民進黨轉型正義談「究責」，不要忘了國民黨、婦聯會和救國團等一缸子被黨產會認定所謂的「附隨組織」，都是台灣民主化三十年以來合法、依法的存在，除非民進黨想靠「行政認定」國民黨為「不法組織」，一舉蒸發國民黨，果若如此，民進黨豈不成為另一個不法之源？真要究責，民進黨應該去問問李登輝，當年為什麼要輕易讓政黨、人民團體法制化？綠營聲討柯文哲，可以逼柯文哲道歉，却未必逼得了民意趨向，可惜的是，即將到來的選舉結果，都未必能讓民進黨真誠反省，為什麼兩年足讓民心盡失。
