臉書上看到一張照片，中國大陸軍人列隊向張自忠將軍銅像敬禮。銅像前是幾個士兵用手拉開的青天白日滿地紅。我很詫異，不禁有點小激動，馬上就在自己的微信朋友圈轉發了。
隨即有朋友提醒，這是不可能的事。我半信半疑，網上搜索才發現果然上當。大陸軍人祭張自忠確有其事，時間是兩個月前即張自忠殉國日。我看到的臉書圖片，即為現場新聞圖片，只不過原圖並沒有青天白日滿地紅，而是中共黨旗即鐮刀斧頭旗。我轉發的圖片，顯然經過了好事者的篡改。
我哭笑不得。但很快陷入沉思：到底誰才是真正的篡改者？
眾所周知，作為國軍將領，張自忠將軍效忠的是中華民國，跟中共沒有任何關係。那麼理所當然，陪伴他的只能是中華民國國旗即青天白日滿地紅。就此而言，圖片的篡改者並沒有做錯什麼，不過是還原真相。相信這也符合張自忠將軍的遺願。
倒是那面猩紅的中共黨旗，才是真的篡改，真的強加於人。強加於人是這個體制的本性，它堅信自己作為先鋒隊壟斷了全部真理，掌握了人類命運的秘訣，所以有資格控制一切，有資格主宰人類命運，反對它不僅不法，而且不義。但這套邏輯過往只對活人有效，今天居然強加給地下的亡靈，倒屬於罕見，真令人歎為觀止。
本來，從過去談抗戰避談國民黨和國軍，甚至徹底妖魔化國民黨和國軍，到後來部分肯定國民黨和國軍的抗戰功績，再到現在公開祭奠國軍抗戰陣亡將領，客觀上是一個進步。對張自忠將軍的祭奠令人欣慰。但偏要給祭奠儀式塞進一面鐮刀斧頭旗即中共黨旗，而且居然擺在正中心，那麼搶眼而突兀，令整個祭奠儀式的氣氛逆轉，堂堂正劇一下子變成了鬧劇。
對鐮刀斧頭旗即中共黨旗到底怎麼評價，不是本文的任務，相信歷史會有公論。但無論如何評價，至少一點是肯定的，這面旗跟張自忠將軍無關，跟整個祭奠儀式無關。把它塞進祭奠儀式屬於典型的強加於人，凸顯出整個體制的自戀、自私與霸蠻。
其實，一部抗戰史之所以被歪曲，很大程度上，也基於這種扭曲的心理。這必然埋下兩岸的積怨，中華民國國防部發言人、前行政院長郝柏村直至總統馬英九，最近都有措辭嚴厲的講話，抨擊中共篡改歷史，把抗戰領導權歸於自己名下，把抗戰主要歸功自己。七七事變紀念日更鬧出一樁笑話，中國國家主席習近平上午才去盧溝橋發表講話強調勿忘歷史事實，下午郝伯村也去盧溝橋參觀，當場批評中共歪曲歷史，而中國大陸媒體居然不著一字，郝柏村的批評仿佛對空氣講的，大陸輿論根本就波瀾不驚。
古語說滿則損，謙受益。還有個說法是月盈則虧，水滿則溢。所以中國古畫都忌諱鋪得太滿而特別強調留白。留白怎麼留得恰到好處，是一門學問，是一種藝術，更是一種智慧。政治上也是如此。聰明的政治家都知道克制，知道把權力限制在適當的邊界內，讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，這樣才合於規律，順乎人心，才可能長久。
但體制的邏輯恰恰相反，我的是我的，你的也是我的。現實歸我統治，歷史我也要佔有。活人必須無條件服從，地下的亡靈也得聽我擺佈。總之必須無限權力，必須控制所有，不留任何餘地。張自忠祭奠儀式上鐮刀斧頭旗的橫空出世，因而毫不足怪。
沒文化，真可怕。
＊作者為中國公共知識份子，前《南方周末》評論員
