有「北狩」，自然也有「南巡」。「巡」也是古代專門用於天子的動詞，一般人擅自使用，那可是要掉腦袋的。中共向來標榜「反封建」，其實自己最「封建」，中共自上而下，完全是一派帝王將相意識。毛澤東就是「無冕之帝」，其兩度「南巡」，改變了中國之政局：一次是文革前夕，鑒於北京已成為劉少奇、彭真派系「水潑不進，針插不進」的「獨立王國」，毛澤東南下策划政變，發動紅衛兵造反，用「新問題」打倒「老革命」；另一次是一九七一年，毛與接班人林彪翻臉，南下召見各地的黨政軍大員，對林彪陣營展開「扔石頭」、「摻沙子」、「挖牆腳」的戰術，最後逼得林彪倉惶出逃，折戟沉沙，死無全屍。而毛之後掌權的鄧小平，也有濃得化不開的帝王意識：一九九二年，鄧看到中國經濟死氣沉沉，經濟上的保守派陳雲捲土重來，幾乎要葬送其經濟改革的成果。於是，鄧小平也學毛澤東來一次「南巡」，重啓經濟改革的步伐，一句「誰不改革誰就下臺」，嚇得如履薄冰的江澤民趕緊跟上。
而習近平在十月的「南巡」之前，九月就先行「北狩」了一趟。在對東北地區的考察中，習近平關注的問題集中在與政權安全息息相關的糧食、裝備製造業、軍隊備戰方面。習近平講了很多話，官媒也報道了很多，習近平講話的焦點在於強調「必須堅持走自力更生的道路」。「自力更生」這個口號是毛澤東在一九三五年發表的《論反對日本帝國主義的策略》報告中最早提出的。一九五九年，毛澤東在讀蘇聯《政治經濟學教科書》的談話中，再次強調「自力更生」。毛澤東兩次強調「自力更生」，第一次是在陝甘寧邊區被蔣介石國民政府封鎖的狀態下，再次是在中蘇論戰中蘇關係即將破裂，中國即將同時面對美蘇封鎖的條件下，在這之後中國走向了閉關鎖國的道路。作為被毛澤東思想浸潤骨髓的一代領導人，習近平在中美關係全面對立的背景下重提「自力更生」，其寓意不言自明。
習近平到經濟潰敗、民不聊生的東北地區「北狩」尚且能談笑風生、顧盼自雄，到中國最富庶的珠江三角洲地區「南巡」居然沉默是金、鴉雀無聲，兩相對照，耐人尋味。毫無疑問，既然前面已經有鄧小平長篇累牘的「南巡」講話（一九九二年《深圳特區報》長篇通訊《東方風來滿眼春》，詳細報道鄧小平在「南巡」期間的言論），習近平此次無論講什麽話，都會被拿來與之相比。
若習近平發表支持鄧小平「南巡」精神的講話，也就是支持鄧小平在經濟上不問「姓社姓資」的「貓論」（「不管白貓黑貓，抓到耗子就是好貓」），以及外交上「韜光養晦」的戰略，但習近平掌權以來的若干作法，都已經突破了「鄧小平理論」——經濟上加速國進民退、重回計劃經濟，外交上打造「天朝帝國」，一帶一路，張牙舞爪。所以，習近平難以言不由衷地舉起鄧小平的旗幟，這樣做無疑是自己打自己的耳光。
反之，如果習近平全盤掏出「心裡話」，也就是用毛澤東的「前三十年」壓倒鄧小平的「後三十年」，他又害怕「亮劍」之後引發政治、經濟領域的「海嘯」，甚至危及中共政權的穩定。中美貿易戰剛剛開打，中國就已經自食其果、烽煙四起。即便習近平有本事擺平黨內不同派系的異見，他卻無法點石成金，振興萎靡的經濟。
所以，「南巡」路上，習近平只好除了一些不著邊際的空話、套話之外，什麼實質性的話也不說，以避免被外界「過度解讀」。過去幾年來，習近平自己造成了「一言九鼎」的局面，結果卻落入「你的舌頭是敞開的墳墓」的窘境之中。
＊作者為旅美作家
