因此，就兩國內部政治與整體形勢上，尚未到有一方難以支撐、非讓不可的地步，這也是部份人對貿易戰是否能年底結束，採保留態度的主因。
但如果G20峰會，中美真能透過川習會就簽署貿易協議，結束貿易戰，必然是有一方要作更大的讓步─是川普以中國承諾更多採購、更開放與保障智財權就滿足，不再提「中國製造2025」？還是北京甘願表面上放棄「中國製造2025」，滿足川普打贏貿易戰的虛榮，私下再偷偷搞一套，而老美對此就睜隻眼閉隻眼？
除了美國的強硬鷹派外，大部份人可以仍期待貿易戰儘快落幕，G20峰會後能結束最好，這樣對全球經濟的衝擊可降低。不過，即使G20峰會能如外界期待的中美達成貿易協議，結束貿易戰，但對未來仍宜審慎。一來仍充滿鷹派的白宮，應該不會讓中美貿易就此喜劇收場，各種小打小鬧小卡都難免；二來因為很快就要面臨連任選舉的川普，大概又要拿攻擊中國來當提款機、喚起支持者。
更重要的是川普發動這場貿易戰，縱然簽署協議暫時收場、暫時化解緊張，但已永遠改變許多事；它喚起中美間的對抗，經濟與貿易戰只是其中一環；而經此一役，外界重新審視風險，原本生產基地在中國的供應鏈，基於分散風險而分散或遷移供應鏈的動作會持續；中國會為此加大開放幅度，但也同時加緊許多產品（特別是半導體等科技產品）的「進口替代」腳步。
未來中美之間，未必非有一戰不可，但已註定難有太平日，國內企業不論年底貿易戰是否落幕，長期的因應對策都該展開。
