經過2014、2016年兩次敗選，國民黨上下彌漫失敗氣氛。為扭轉頹勢，對這兩次敗選，國民黨應該主要從自身找原因，深刻檢討並切實改進，但在這方面它至今做得仍不理想。這個百年老黨內部未能對以往失敗原因形成共識，不同派系、勢力的看法甚至較為懸殊。現在面臨選舉，該党就更顧不上反省總結了。
有些人會將國民黨敗選歸咎於太陽花學運、綠營操縱「去中國化」等，但這些其實並非最根本原因。就太陽花學運而言，國民黨有必要反思以下問題：學運為何會發生？國民黨執政者對此有何責任？當時他們強推服貿協議是否明智？他們能否找到對策避免學運發生或使其儘快結束？至於綠營操縱「去中國化」，國民黨在執政期間幾乎未能採取有效措施，成功予以反擊。在此附帶一提的是，主張臺灣主權屬於日本甚至招募「黑熊部隊」的臺灣民政府，也是在馬英九執政期間發展起來的，而這也從一側面說明國民黨當政者遲鈍、無能。
從2014年政二代連勝文代表國民黨參選臺北市長大敗、2015年洪秀柱通過黨內初選三個月後又被換下、2017年國民黨黨主席與中央委員等選舉中醜聞不斷等，都能看出該黨存在嚴重問題。杜牧在〈阿房宮賦〉中寫道：「滅六國者六國也，非秦也。」而在2014、2016年，可以說「敗國民黨者國民黨也，非民進黨也。」
假設在本年地方選舉中，國民黨再度失敗，財產已被凍結的該黨，很可能會出現「上下解體」的狀況。百年老黨，會步入「最後階段」。然而，儘管該黨至今尚未真正找出失敗原因，也未真正展開深層改革，且未真正彌合內部分裂，但其士氣近期又有所恢復，並對本年地方選舉仍抱有相當希望。國民黨為何會「起色」？主要原因當從民進黨方面（而非國民黨自身）找。
2016年民進黨全面掌權後，綠營內部有人想由此壓制住國民黨，使其長期無法重返執政，而處理不當黨產、促進轉型正義等立法先後獲得通過。不過，這些未必足以使國民黨一蹶不振，甚至走向滅亡——民進黨自身還需立於不敗之地。
然而，目前民進黨在執政中已經犯下不少錯誤、暴露出嚴重問題，這從一年左右時間兩次不顧反對在立法院強行通過修改《勞動基準法》可以最明顯地看出，在此姑且不提該黨在其它方面施政中出現的諸多「狀況」。而嘉義縣與高雄市等地民進黨初選廝殺「慘烈」，乃至前段時間宜蘭縣內部整合仍不夠理想，同樣可看出該黨內部存在嚴重問題——在此就不提高雄路面在大雨後出現數千個坑洞了。
本來，民進黨若能一鼓作氣，繼2014、2016年後再度贏得本年選舉，國民黨很可能走向窮途末路。然而，正如以往國民黨失敗主要需從自身找原因，民進黨不能消滅國民黨也主要需從自身找原因。如果出現「延續藍黨者綠黨也，非藍黨也」的情況，看似有些奇怪，但並不意外。從低谷泥淖中「拯救」國民黨的主要「功臣」不應從國民黨內找，而應從民進黨中找。
蔡英文從2016年5月就職以來，民調總體說來不斷下滑（不排除階段反彈），這對本年地方選情或多或少會有影響。據綠營美麗島電子報10月國政民調，蔡英文執政滿意度僅為25.5%。如果民進黨不深刻檢討並及時改進（實際上蔡民調之所以低落，該黨上層眾多人士都有責任，並非僅與其個人有關），以後蔡英文民調若繼續跌落，並不出人意外。另外，民眾對民進黨的好感度也僅有27.4%，還不如對國民黨的好感度有41.7%。當前這樣的民進黨，又怎麼可能消滅國民黨？它要想在本年臺灣地方選舉中獲勝，都相當「費力」。
最後有必要強調指出的是，民進黨執政受挫的根本原因之一是它在國內政治方面缺乏大戰略——不過國民黨在這方面也不比民進黨強。臺灣兩個主要政黨之間的政治博弈，本質上而言是「低水平博弈」。
＊作者為旅加學者，自由作家
