當陳菊與陳其邁一再強調自己是「台灣的查某囝」與「高雄子弟」時，陳菊11年多的執政結果，真的讓高雄耀眼起來嗎？823大水災的痛苦經驗，水退後5000多個坑坑洞洞，還有高雄天空真的是天天天藍嗎？……那麼北漂族呢？當有一位北漂女孩，因為北漂而無法在爺爺奶奶最後一口氣趕回送終，這樣的遺憾，也要被綠營網軍肉搜、修理，扣上「不孝」，再拿她卻可以鼓動北漂族返鄉投韓對比，把北漂女孩說成是演員，說的一切都是在表演，完全否定她的故事。無視於北漂族所言就是他／她們的困境，沒有幫他／她解決問題就算了，還要狠狠地「修理」她，難道完全只為了選票，就要否定「北漂」，進而最好不要讓他／她們返鄉，以免影響最後選情！說穿了！就是怕「北漂效應」讓高雄變天。
只是要請問陳菊與民進黨治理高雄這麼多年了，為何還有這麼多北漂族群，他／她們就不是「台灣之子」「台灣的查某囝」，不是「高雄子女」？他／她們同樣在外面受到委曲，又有誰來幫他／她們的忙呢？陳菊受到了委曲可以向選民訴苦，那北漂的孩子在外受苦呢？高雄的鄉親們難道就是要讓他／她們永遠流浪在外嗎？
既然大家都是「台灣之子／女」，為何什麼事件都得拿上族群爭論來分化台灣民眾呢？悲情的菊姊與北漂女孩同樣都應該受到大家重視，菊姊可以得到在地的溫暖，北漂族為何不能受到高雄鄉親的關愛呢？更重要的是陳其邁與民進黨真的能終結高雄子女的北漂現象嗎？小英當家兩年多來，北漂之後還有「西進」的族群愈來愈多，從大學生一直到台商，在台灣的高教與工作環境無法讓他／她們安心就學／安心立業，施政有太多的分裂與分化，最後還都冠上「改革」，「改革有理，反對無效」，誰反改革就是反對民主，小英在選戰之初不就是用這個做為選戰主軸嗎？
當「韓流」風起雲湧，意味著「反改革」聲量日益高漲，小英與民進黨才驚覺這兩年多來的「努力」面對了如同當年扁時的大紅潮反彈，韓國瑜必須被壓下去，不然所有的改革將付諸東流，所以傾一切行政資源與黨的人力與聲援南下助陳其邁擋韓，「改革不回頭，鬥陣顧台灣」就取代成為新的選戰主軸。只是沒有想到改革做了半調子，顧台灣也是做得「2266」，「韓流」繼續發酵，當韓國瑜宣稱要打一場乾淨選戰，「寧可乾淨選輸，不願骯髒選贏」，他提醒韓粉，高雄價值在「包容」！只有包容才有可能帶領高雄走出去。反觀陳菊與其邁，一再強調的就是「守護高雄」，守著20年來民進黨治下的高雄，這不就還是那個「又老又窮」的高雄嗎？民進黨這場造勢凝聚了在地綠色力量與溫暖，可惜的是給高雄未來的願景還是只能處於「被動」，無法積極主動出擊，擺脫框框，真的非常可惜！
