因為就算再有經驗的從政者，也不可能在選市長前就有足夠的交通建設、產業規劃、經濟發展、教育改革...... 各方面的完整經驗與歷練。（因此，蔡英文的不會缺電，都是毫無根據的信口開河）所以，基本上沒有這樣完美的候選人，如果有，那就只有尋求連任的候選人算是市長經驗值最高，那如果要依此原則選擇，那也不用選了，只要是連任的就直接當選就好。所以個人對於政見的看法，就是只要能看到市政的缺點，看到社會的需求，提出相關政見大方向，就是好的候選人，不用期待能夠提出完美規劃做工細緻的市政藍圖的天才橫空出世來拯救世界，那會比期待超人現身還困難。
選賢與能最大的障礙就是真相與真理、英雄與梟雄混在一堆口水與資訊中，讓選民無從分辨起，搞到各大醫院選舉期間，一堆人跑去掛號身心科。所謂清官難斷家務事，因為公說公有理，婆說婆有理，夫妻倆人都會有優缺點，沒有人十全十美，也沒有人是完全的十惡不赦。但是兩造雙方，攻防激烈，翻出過去一百年的陳年舊帳一一檢視，口水越辯越高，但是真理卻越辯越模糊，大家都不斷闡述自己的勞苦功高，避談自己的缺點，貶低對方的貢獻，痛批對手的缺點，選民因此越聽越糊塗，最後都已經被一堆資訊與口水淹沒了還是痛苦的無法做出正確選擇。而越投入選舉氣氛中就越容易受到候選人的操弄，完全無法客觀理性思考，最後就變成被吹笛人操控的蛇，極端的靠向某一邊，不論對方做任何事情說任何話就是當個死忠的義勇軍，死挺到底變成殭屍無藥可醫。
因此，奉勸選民們不用詳細的去比對各候選人的政見的細微差異了，市長候選人只要有提出招商的政策，房價的政策，都更的政策，改善交通的想法，扶老托幼的概念，就是一個合格的候選人， 對於批評對手的言論一概持懷疑態度（因為競爭的雙方一定都有有抹黑的動機，一旦太相信，太投入氣到發抖，就等著去掛身心科）。也就是與其困在一堆滿漢大餐中無法做出選擇，或是困在一堆選舉流言的虛虛實實與口水中，搞的暈頭轉向，還不如回來思考，你要如何才能分辨候選人到底是可以說到做到的硬漢，還是講得天花亂墜的詐騙集團？這正是韓國瑜旋風帶給台灣民主政治的最大省思，也期待台灣選民能藉此從此藩然醒悟，不再隨政客的抹黑與悲情起舞，台灣的民主就能從此脫胎換骨，進入接近選賢與能的境界。
因此本文秉著中立的立場（還是要聲明，本人不藍不綠，過去投票藍綠皆有，投過陳水扁也投過馬英九，請綠色選民理性看待評論，思考筆者出發點是為藍助選？還是為台灣未來著想？再發出你的評論），如實整理，根據網路看到的新聞，試著幫大家彙整與分析，期盼能為大家找出一個客觀簡易的選賢與能法則，讓大家能夠安心投票不再焦慮。讓我們先來看看民進黨全黨與韓國瑜這次全國關注的選戰，雙方的行為模式與反應，相信答案就可以呼之欲出
