11月24日的縣市長選舉在即，媒體轉述國民黨吳敦義主席疑似對陳菊前市長的體型開玩笑，並順道重提黃俊英教授十二年前遭走路工誣衊。高雄市長參選人，韓國瑜對此表示，寧願「乾淨輸，也不願骯髒贏」，並對吳主席失言有所微辭，筆者肯定不作人身攻擊的選舉，既涉舊事重提，容有其他看法。
首先，高雄關帝廟乃風水寶地，香火鼎盛，而關帝爺為何受萬民愛戴？即為「忠義」二字。《三國演義·華容道義釋曹操》，曹孟德除提到「過五關斬六將」恩澤，又提到「庾公之斯」的典故，說動了關帝爺，放一條生路。當然，小說未必是史實，然「庾公之斯」典故有何魔力，能觸動關帝爺心弦？值得深究。
又查，前開典故語出《孟子》，話說名叫庾公之斯的神箭手（甲），追殺另名神箭手子濯孺子（乙），乙生病無法拉弓反擊，乙卻氣定神閒，因為甲的射箭老師，是乙教授的徒弟，而徒弟傳授技藝，先重人品，必不教出欺師滅祖的逆徒；甲對乙說：「我是從您徒弟那裡得到射箭的技藝，您等於是我的太老師，我怎能用您的技藝射您？」然國事不可廢，故甲仍以無箭頭的箭射乙，傳為美談。是以，「射箭不射師傅」，乃中華民族所傳「春秋大義」，與堪稱人的「底線」。更叫人佩服，三國演義作者羅貫中寓教於樂，將此忠義事例，以小說體例，深植人心。
承前，若讓時光倒流，回到高雄市長選舉的十二年前：已逾法定選舉時間，當陳菊市長拿到「走路工情資」，遇上恩師黃俊英，應如何處置？或者：在合法選舉時間截止，對未經充分調查的走路工情資，應該於選後提出於司法機關裁判，不損師生情誼，不違政黨政治，可謂兩全；或者：狀況未明之際，即便深信老師人格，仍授意陳其邁先生，於選前一日深夜，召開記者會，戴著口罩的檢舉人，讓黃老師猝不及防，中此「冷箭」？很遺憾地，陳菊前市長選後者。黃教授抱憾以終，除吳敦義前市長變造錄音帶後，又添一筆高雄市長選舉的「拍案驚奇」。
綜上所述，又逢高雄市府選戰前夕，鑑往知來，吳主席敦義所言，若涉及人身攻擊者，誠屬不當；然當年「黃俊英，走路工抓到了」，以此手段所得政權，怎能俯仰無愧？昭昭史冊中，如何給後人評述？子曰：「以直報怨，以德報德」，若黃教授地下有知，該以選票：還他一個公道，也給高雄市民一個未來！
＊作者為律師
