為何本次選舉結果會「綠地變藍天」呢？國民黨搶到15位縣市長，得票48.79 %；原執政13縣市的民進黨，卻僅剩下6個縣市，得票39.16%。政治版圖的大變動，除了候選人政見、施政績效、能源議題、兩岸政策、年金改革、勞工失業、菜(果)價下跌等是關鍵因素外，政策訴求與人民荷包縮水是關鍵！
韓國瑜憑什麼贏陳其邁呢？他的訴求：「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財。」既簡單、明暸又有力！庶民聽得懂。這次選舉是基層民眾對抗中上階級，討厭民進黨發出的智慧吼聲嗎？台灣人是勤奮、聰明及和善的偉大民族！為何陳訴求的「台灣跟中國兩個國家政治體不同，對經濟文化控制也不同。」激不起選民廣大支持呢？對大陸的感受是否變了呢？在重要關鍵的時刻，人民會作出選擇！
打傳統牌為何沒有用呢？一股新的政治力量崛起，不同於傳統的統獨、藍綠対決。而是一股較為務實，要工作、要生活、要清新的訴求，完全吻合後全球化的發展趨勢。又，第1、2世代政治人物似乎一下子過氣了，新的領袖正在出頭，誰能代言，誰就出頭，不同於傳統。受到韓流的歡樂、和諧牌進攻，以致陳的悲情牌失效、統獨牌未影響。這次選舉結果確與往昔不同，臺灣已邁入一個新的政治文化。
為何經濟選民會引導選擧風向？兩年來的台灣，就是財富分配不均、族群所得矛盾的一年；尤其在地方首長選擧，這方向球引導選擧打法。除了中產階級對改革政策的反撲(包括軍公教年金被刪)外，基層勞工荷包減少、農業產銷失衡及南部觀光業明顯下滑等，都是「人民心理在淌血」的！但政黨向來似乎僅利益自已的盟友，對非盟友極度不爽。何況公共建設投資，在「非核家園」的高調理念下，不問技術成熟、投資效益及乘數效應，終究無法感動民眾。
政治與經濟的天秤要如何分配？台灣目前已成為第3勢力、藍、綠三種力量並存，白色力量似乎還大了一點，可惜白的組織力及論述力尚不及綠、藍；全民意識覺醒，推倒藍綠的高牆；臺灣未來的政治主導力量。筆者以為，從此次選舉看到臺灣恢復本性-經濟性格，以往窄看見政治狂熱，更務實的該是經商盈利。
台灣在全球供應鏈上該如何定位呢？目前的全球化產業分工位置上，美國、中國、歐洲及日本等跨國公司是主要決定者，所謂的「技術升級」或「擴大市場」，基本上臺灣只能在供應鏈上盡人事而已。藍綠在政治、經濟上之所以競爭激烈，主要在於「政治依附美國、經濟依賴中國」之天秤如何分配，及雙方人馬對權力熱衷吧！
政治的民主進步就如同企業一樣，需要從市場、消費者、社會民眾來！市場拉動企業成長、人民倒逼政府進步！面對互聯網＋，數位＋，物聯網＋的新時代，如不進化轉變，勢將很快被淘汰！時代潮流越轉越快，世代差距越來越短！如何讓年輕人有感，是這次選舉的亮點。創造網紅、聲量就能吸引選票，爆發力也快。
「人潮帶動錢潮」，由外在流動帶動內在資源利用。選民的問題在經濟，需考量遊牧型產業(跨國企業)在一個城市所的佔比率，從國際招商加入全球產業鏈。另一則是固著型產業，它涵蓋製造、農林漁牧、文創、觀光和服務等傳統產業，是地方政府較能自主辦到的。
尤其六都應以「經濟創新」為主軸，搭配形塑科技(智慧城市)、包容(友善城市)及宜居(低碳城市) 的氛圍，邁向數位內容的軟硬體結合之平臺經濟，行銷到國際市場。
緊追經濟時代潮流，政黨輪替、新人露出，接受選民及社會考驗，是未來台灣選舉文化的根本法則！選舉過程是辛苦的，恭喜當選人之餘，提醒人民是你的老闆，希望用心做好事情，為社會創造福祉！人民會給你加分的！
＊作者為國立雲林科技大學營建系及通識教育中心教授。中正大學法學博士/交通大學土木工程博士/中國政法大學法學博士
