選舉倒數二十四小時，迎接最激情的選前之夜前，不論是選民或候選人，亢奮中都帶著疲憊，疲憊中還有著意外的驚喜或錯愕，一場原本應該是民進黨橫掃千軍的選戰，竟打出藍綠五五波；就像二０一四年的「柯文哲旋風」，二０一八年的「韓國瑜逆襲」成為這場選舉的風暴核心，打破過去三十年的選舉定律，連香港名作詞人林夕都焦慮地捲入戰局，在香港媒體專文痛批韓國瑜是「直銷騙子」，國際媒體對這次選舉的焦點也從台北轉移到高雄，僅此一點，韓國瑜尚未當選就已經讓高雄「走出去」。
「境外勢力」無所不在，都想影響台灣選舉？
林夕的專文值得作為個案或範本，因為在這篇九百字的文章中，極為精要地濃縮「反韓流」者對韓國瑜的疑慮，但沒有一點不是民進黨觀點，由香港人發聲，所引發的效應是「連香港人都明白，台灣人怎麼不明白」？就像民進黨將選舉主軸定調於「中國──台灣」之戰，自己講不夠，還要美國加強敲邊鼓（從智庫報告到AIT發言），當蔡英文總統奔波全台「警示」台灣人，「有一股外在勢力（或中國）要影響台灣選舉」，不知該如何定義美國或香港屬不屬於「台灣之外」？
嚴格來說，林夕介意的不是韓國瑜，而是韓主張「人進來貨出去」背後的「政治前提」，就像他無法忍受台北市長柯文哲的「兩岸一家親」，他用與韓國瑜一樣淺白的口語質疑，「你不政治上投降，你賣一個白玉苦瓜給中國看看？」不知林夕明不明白，即使不承認九二共識的蔡政府上台，這三年多來，兩岸農產品交易並未中斷，即使出口金額較馬政府時代為低，但以去年為例，農產品出口大陸也近十億美元，漁產品則有二億多美元，蔡政府可曾在政治上「投降」？如果蔡政府能出口農漁產品到大陸，韓國瑜又怎麼可能賣不了一個白玉苦瓜？
韓國瑜主張的「貨出去人進來」，民進黨就算在選舉造勢場子駡得難聽，却從來不敢阻斷，兩岸直航也依然如故，降低交流的是北京，如果北京恢復觀光團客配額、擴大農漁產採購，蔡英文會說「不」嗎？如果韓國瑜是「直銷騙子」，民進黨蔡政府不也是另一種「政治話術的騙子」？差別是，韓國瑜畫了一個大餅，但給高雄市民一個希望，就像當年的陳水扁給台北市民一個「夢」，對比蔡英文競選總統的「點亮台灣」算不算也是「騙」？而民進黨的「政治話術」則是把在野黨或異議者打成「中國（共）的同路人」，民進黨用仇恨語言區隔敵我，只有民進黨才能代表台灣，他者都是「賣台」，是典型的「民粹政黨」行徑，奇特的是，不但鐵桿深綠買帳，連博士級學者、文化名人也不乏買帳呼應者。
