然而，他們顯然都是屬於蔡英文口中天然獨的那一輩人，他們的天然性與國民黨老成凋謝，放棄統一，改採革新保台有關。從此一路到李登輝的本土化與陳水扁的綠化及台獨的專擅，將台灣的疆域意識明確建構出來，使得新生代對自己領土的認同有了明確的邊界。再加上去中國化的教育與全台選舉動員所催生的共同體意識，兩岸之間的政治對立，就理所當然了。
簡言之，比較他們在兩岸關係上的異同，北覺青年擁抱的是民主與確幸、和平與反中，而南覺青年追求的是自由與繁榮、和平與去政治化。選後北京方面與北覺方面之間出現的共同擔憂是，國民黨在地方的復辟，給予兩岸融合及統一又製造了捲土重來的機會。然而南覺完全沒有流露要促成兩岸統合或統一的丁點跡象，北京輿論界對男方青年有些一廂情願，而北覺則是出自受迫害妄想而懷疑南覺。
韓國瑜的經濟掛帥與去政治化的選舉論述，受到南覺舉雙手歡迎，但北覺對他的疑懼，如同當年太陽花對服貿協定的疑懼，因此完全不能體會南覺同為天然獨世代，因而也會對統一採取根本疏離的立場。在北覺眼裡，南覺的立場似乎有點像國民黨。其實，南覺與北覺一樣，都是在抗拒上一代強加的問題意識。南覺現在抗拒民進黨每次用反中來動員，絕不代表就是兩岸邁向統一的擁躉。
覺醒青年情感直接，好惡明確，看似咄咄逼人，很有主見，其實卻多靠同溫層相互支援，而且標準因人而異，這當然跟要對抗的上一世代是哪個黨的，或主張什麼都有關，但也跟自身在經濟能力單薄與未來方向虛無有關，導致他們心理脆弱，易怒，反反覆覆。南北政治環境不同，其結果，他們立場看似對立起來，風格上的差異也立即凸顯，不過，總體來說，兩者的世代相似性還是主要的。
＊作者為台灣大學、中山大學教授
