立委段宜康講得更坦率露骨，他說立意良善的勞基法修法，真正受害的卻是弱勢小企業及勞工，傷害最嚴重的是最弱勢的人（「勞檢」尤其亂找麻煩，把許多中小企業主及其幹部逼成反民進黨）；說蔡總統稱選民用更高標準檢驗民進黨，她是錯誤的，選民檢驗國民黨和民進黨的標準一致，都是生活好壞及有無前途；說民進黨對公投案統統棄守，政府連辯論代表都沒派；還說反核食公投讓全世界只剩海峽兩岸禁止日本福島食品進口，完全沒道理，但民進黨就是不敢辯駁及宣傳。
立委林淑芬也砲轟，兩年多來行政立法互動模式，是立委只能為政院提出的政策護航，不允許不同意見；改革請從國會黨團解嚴開始，讓立委得以真正「為民喉舌」。她又說，立委是錯誤政策的煞車皮及防火牆，要能多表達意見，不要動不動就祭黨紀、罰錢。
同時，蘇嘉全被屬意接黨主席（這被很多人解讀是蔡英文為自己「保權固位」的安排之一），也引起民進黨立委極大震動，紛紛表示「都什麼時候了，還在內鬥！（要擋中生代及蔡不中意的人）」、「立法院長養成不易，不是政黨工具，應該國會中立，怎麼可以讓人民留下院長當一半就落跑的印象？」⋯⋯
民進黨地方首長及立委的「風雨如晦 ，雞鳴不已」是好事，但光是私下議論或對媒體放話是沒用的。民進黨要扭轉敗局，必須對內徹底檢討，敢於犯顏直諫，並形成黨內風潮，不能讓「一個人說了算」。只有如此，蔡英文才會知難而退，不再權力一把抓，民進黨也才能再出發。
（試想，行政院開完敗選檢討會後，三位部長辭職，賴清徳居然說「府院高層」正思考三首長接替人選。這不意指蔡英文繼續「權力一把抓」，與林濁水近日的批評脗合嗎？林濁水說：「蔡英文的領導使行政院長不再是閣揆；如今站到第一線，賴清德顯得更是蔡英文的隨身特助。蔡總統說過去從來沒有站在第一線，現在決定要站在第一線。假使事必躬親到北農總經理撤換都由她決定，還不算管到第一線，什麼才算管到第一線？」）
相反的，如果民進黨不對內徹底檢討或檢討形同具文，可以預料，像阿扁及馬英九當年把全黨帶上毀滅之路，就是必然結局。那些相信選舉鐘擺效應下次會轉向有利民進黨的人，千萬不要忘了拿破崙的名言「獅子兵團被綿羊帶領，只會成為綿羊兵團」，而蔡英文正是一頭綿羊。同時，「人的性格決定命運」，領袖的性格也會影響全黨命運：蔡英文造成的敗局，蔡英文怎麼有能力將之扭轉？當她已成民進黨內最該被改革的對象時，她怎麼還可能「做一個很不一樣的總統」？
＊作者為時事評論人
