國民黨換柱戲碼登台，民進黨總統參選人蔡英文好整以暇赴日參訪，行前淡淡一句，「這是國民黨的家務事」，不過，除了挺柱人士的悲憤，民進黨人士力挺洪秀柱的義正詞嚴，剛好可以做為一個對照；讓國民黨中央鐵了心更換總統提名參選人，豈止是洪秀柱低落的民調，而是失血民調背後，他們不願明說的原因，會走入這麼一個亂局死胡同，洪秀柱與國民黨的責任得三七開，洪秀柱三，國民黨七。
洪秀柱當然是一個有原則有勇氣的人，在國民黨低迷的時候，她硬頂著完成初選程序，還突破了民調「防磚條款」，一路無畏民調不斷下滑，始終相信一旦競選正式登記起跑，藍營支持者必定全面回籠，然而，三個半月下來，她愈是亢奮於她的悲壯，民調就愈低，何以至此？
從政治現實上看，自有選舉以來，藍營一直有一個相互取暖的區塊，不論是叫軍系或黃復興，抓穩了這個區塊，就佔穩了「基本盤」，這在區域選舉中幾乎成了無往不利的依靠，新黨因此有了分裂的本錢，親民黨也曾經從這個區塊嘗到甜頭，就像民進黨之外也有鐵桿獨一般，台聯因此而興，時代力量由是而繼起。但是，在區域選舉之外的大選，統獨兩端的極小區塊不但不可能成事，而且必然壞事，新黨漸趨泡沫，台聯也愈漸微弱，爭逐大位的政黨，不可能不朝中間靠攏，陳水扁如此，馬英九如此，蔡英文同樣也得如此，這也是為什麼歷經二十多年的政治開放，中華民國在台灣成為最大公約數。
轉過來看洪秀柱，如果說她平地一聲雷投入國民黨總統提名初選叫人詫異，她始終不退讓地一說再說，從「一中同表」、「很難說中華民國存在」再到最近的「終極統一論」，就叫人驚愕不已，上述言論與國民黨的政策立場顯然並不相符，甚至黨中央三番兩次希望她回到國民黨表述兩岸的「九二共識，一中各表」，多的不要再談，她不依不饒繼續堅持宣揚「個人理念」。
如果她只是一介立委參選人，要以終極統一做為她的政見，並以此而當選，那要恭喜她，國會眾多席次，理當多元並陳。但是，做為國民黨提名的總統參選人，她對終極統一的堅持，如果是國民黨的政策立場，那也無話可說，自有選民公斷；如果不是，國民黨該如何為他們提名的、堅持終極統一論的、與黨政策未盡相同的候選人辯護？
洪秀柱打死不退參選到底，展現她壯烈之決心，然而，她愈是壯烈直陳「我要爭取改變國家命運的機會」、「我希望可以改變我所屬的政黨」、「我希望給國家一條正確的道路」，她所想改變的難道不是把國民黨變成終極統一政黨？把中華民國變成終極統一的中國？而此刻的台灣，終極統一難道真的是國家正確的道路嗎？這樣的改變不只嚇退國民黨同志，當然更嚇跑中間選民，因為她競選的是國家元首，是真的可能改變國家命運的大位！
在讚賞洪秀柱的勇氣與原則的同時，不能不想想如果真給她改變的機會，帶給台灣的到底是方向還是災難？
國民黨會讓洪秀柱無將可斬（一人初選）的過關，當然是國民黨自己的問題，因為一人初選，洪秀柱的「政見發表會」，甚至精簡到向中常會「報告」，而她不論是向中常會報告或與立法院黨團「交心」，她從未在這些場合提出她的終極統一論，「一中同表」甚至是在初選過後接受中評社訪問時說出，經過一中同表爭議，她還能一而再再而三，測試突破國民黨兩岸政策的底線，很難不讓人懷疑她堅持宣揚終極統一所為何來？而國民黨怎麼可能為她的「一中同表」背書兼繳交競選保證金？
母雞踩死小雞，讓國民黨立委席次面臨空前危機也罷，重點是，終極統一不該是國民黨的黨魂，洪秀柱企圖扭轉的國民黨，不是國民黨多數黨意，洪秀柱企圖指出的國家方向，不是主流中道民意希冀的方向。她愈是打死不退為黨為國戰到最後一兵一卒，很難不問：你到底為的是哪一黨？哪一國？國民黨讓洪秀柱鬧了這麼大一個誤會，不能怪洪，只能怪自己失去方向久矣。
