林右昌的作風，一般在外人所傳述的口碑是「既強悍又堅定，還不脫其謹慎不衝動的基本性格」。但在一片愁雲慘霧的中央黨部裡，面對眾多豪傑們所纏雜的情緒與偏執，這次的這個黨究竟能否再次破繭突圍，很可能就端看這位中生代的「代主席」是否具備旋乾轉坤之能耐了。
「人民不欠民進黨！」林右昌有學問！
因此，當林右昌以代理主席身分倡議說「人民不欠民進黨！」的新論述之際，其中所內藏之梗，究竟能有多大學問呢？
我們暫且把時間拉回到2006年，陳菊在首度競選舊制高雄市長時的選前感性之夜的造勢會場上，有一大段台詞迄今仍令人記憶猶新的：
我聽見台灣人痛苦的聲音，我聽見台灣社會很多的不公平，我為了追求正義與公平而拚成這樣，這是我跟國民黨與其他政黨的候選人不一樣，他們與過去台灣社會成長，人民的受苦，台灣社會的打拚完全無關，他們過去的歷史是空白的，我們過去的歷史有眼淚與血汗，因為我跟所有的台灣人一起奮鬥打拚，站在這裡，才不枉費我們所有的鄉親父老疼惜、支持我，你們說對不對！？
我對我過去的人生絕對沒有怨嘆，我也不會說陳菊打拚多久，高雄人一定要蓋我這票，不是這樣。我是要跟所有高雄鄉親說，政治要有是非跟公道，不然以後誰要為台灣打拚？要怎麼跟鼓勵我們的小孩說你要為台灣認真打拚?
認真來看，陳菊這類說詞已是老套路了。從黨外時期開始的悲情訴求，一直延續到2018年的這次慘敗，所彈的、所吹的，總是同一個基調：民進黨人有恩於台灣人民，本著「是非公道」的做人準則，台灣人民不把票投給民進黨就是「忘恩負義」。
對人民希索報恩的職業型「民主債主」永不滿足
我們不妨先假設，民進黨真的有恩於台灣人民，而人民也用選票支持民進黨兩度執政了，縱令是基於「有恩的報恩」之傳統倫理，也都該還清了，你再要這樣繼續跟我要來索債，你不就是勒索？不就是無賴？
再者，當年為台灣民主打拼而流血流汗，甚至犧牲寶貴生命者大有人在，何以永遠都只看到你們這幾位「民主債主」，反覆來要求人民必須對你們無止境地報恩還債呢？
話還有講得更難聽的，蘇貞昌都當過屏東、台北的幾任縣長了，還中途「落跑」去中央當總統府秘書長？而且連行政院長都幹過了，還好意思回來選縣長？難道台灣都只剩下你們幾個人才夠格輪流做莊嗎？
同樣的坊間耳語也對陳菊造成極為不利的說法：「陳菊的人馬圖像。」
XX的人馬，官照升，人照派，位置照搶
這是早自2017年「815全台大停電」之後，網路上即開始盛傳一張黑底圖像，清楚標示著「不可得罪的大官們，今日高雄，明日台灣！」
