我很少用這麼聳動的標題，但對於台灣要加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)這件事，實在找不出更恰當的名詞。
TPP目前12國經濟超越歐盟，已是世界最大的自貿區。更重要的是，這個協定到處都是未來貿易行為的新規則（這裏可以先看看TPP共30章的摘要），而且會藉由美國—歐盟FTA、日本—歐盟FTA連結到歐盟，再加上下一輪有意加入的韓國以及更長期的中國，我們可以大膽的預測，TPP規則遲早會成為全球規則。對台灣這種靠貿易創就業、漲薪水的國家，「早」加入的意義遠超過「遲」加入。
然而 加入TPP的成本絕對不低。按照日本媒體的資訊，TPP的零關稅比例可能從99％起跳，意味著除了少數農產品外，其他所有關稅都要消除；未來能談的恐怕只有降到零的時間長短。再者，諸如強化原廠藥保護、著作權延長，到資訊流動和美豬、美牛，現在可能還要加上日本食品開放問題一項，都是很容易觸動敏感神經的議題。然而，除了關稅及服務業開放外，其他TPP專章都不要「肖想」能透過談判改變，作為晚到者台灣只有接受的份，而美豬美牛甚至日本食品問題，也是一樣；因此想要早加入就要更早開始準備。
按照TPP的規則，快則明年底、慢則二年後，TPP就會生效並開放二班招生。不過加入TPP之所以需要「狂想曲」，問題不在這些挑戰的難易，而在於台灣永遠是「知易行難」。
經過了過去幾年的盤點，台灣加入TPP 有哪些落差、哪些挑戰、哪些代價，就算不甚精確也基本掌握。隨著TPP章節公布，未來方向也越趨明確具體。簡單的說，面對十幾個月後的TPP學測，考題範圍、如何計分，甚至考古題在那裡，台灣都很清楚。問題是，台灣這個考生能否靜下心來準備。
從時間來看，明年起國內準備工作就必須開始，周遊列國的旅程也需排出。問題來了，從現在開始台灣政治已經進入毫無疑問的選舉期，到明年1月16日之前，要解決任何敏感問題的機率就跟TPP關稅率一樣：零。1月16大選過後，問題也差不多，因為新政府要520才上任，現任政府則進入所謂「看守期」。無論大選結果如何，看守期要處理敏感問題的機率也趨近於零。520新政府上任後，新手上路也需要好幾個月的磨合期。
面對這種小孩要準備學測，但大人們「吵完架馬上放長假」的情況，簡單的數學告訴我們，如果沒有狂想曲，明年8月以前加入TPP的準備工作，大概只會有一些風一吹就消失的口號跟數字。如果真是如此，台灣也許準備八年後跟對岸一起加入TPP三班還比較務實（所以馬總統當初的「八年入T」看來不是隨便喊的！）。
