中研院法律學研究所副研究員黃丞儀，4日針對總統馬英九將前往新加坡會晤中國國家主席習近平的議題，投書至《天下雜誌》獨立評論@天下，卻在未獲得黃丞儀同意之下遭到下架。「獨立評論＠天下」發表聲明希望「多元觀點並陳」，黃丞儀在臉書回應「乾脆把獨立評論收起來算了」，作家張娟芬、中央研究院社會學研究所副研究員吳介民、人民火大行動聯盟成員顧玉玲、中山大學社會學系助理教授邱花妹等也要求撤下個人發表過的所有文章。
張娟芬在臉書上要求撤下獨立評論＠天下的所有文章，她發文表示：「我不認同這次獨立評論＠天下的處理方式。我要求將我的名字、照片以及文章全數移除，『情書與降書』專欄不再出現在獨立評論＠天下或者天下的網頁上。謝謝。」吳介民也要求撤下文章：「馬習會還沒開，就已經產生第一個重大傷亡：言論自由！底下是我剛剛寫給獨立評論＠天下的信：獨立評論＠天下處理黃丞儀教授文章的方式，已經違反當初貴刊與作者約稿時的約定。我也要求將我的名字、照片以及文章全數從網頁移除。」獨立評論＠天下撤文事件引發連鎖效應，在網路產生極大的迴響。
明軒，您好。我不認同這次獨立評論＠天下的處理方式。我要求將我的名字、照片以及文章全數移除，「情書與降書」專欄不再出現在獨立評論＠天下或者天下的網頁上。謝謝。此外，您忘記寄密件副本，所以這封信所有作者的通訊方式都在上面了。張娟芬敬上
Posted by Chuanfen Chang on 2015年11月4日
馬習會還沒開，就已經產生第一個重大傷亡：言論自由！底下是我剛剛寫給獨立評論＠天下的信：「獨立評論＠天下處理黃丞儀教授文章的方式，已經違反當初貴刊與作者約稿時的約定。我也要求將我的名字、照片以及文章全數從網頁移除。」
Posted by 吳介民 on 2015年11月4日
天下雜誌的聲明中提到，對於未經由黃丞儀同意在刊出後先行下線，引發黃丞儀不快，感到抱歉，有鑑於「馬習會」屬於重大公共議題，需要讓社會大眾有相對嚴謹與完整的理解，因此將同步邀稿各方立場，讓多元觀點並陳，提供讀者更完整的、全面的解讀。
看完天下雜誌的回應，黃丞儀表示，「除了嘆息，還是嘆息」，黃丞儀認為，此事的重點從來都不是他個人的不快，天下雜誌的高層還搞不清楚問題癥結所在，「為求周延」用於媒體報導是盡可能訪問不同對象，但用於言論版面則是允許不同意見各自發表，不受任何干預。
黃丞儀質疑：日後讀者是否相信刊出的內容是獨立意見
身為號稱有公信力的媒體，未經作者同意，就直接把專欄作者的文章下架，黃丞儀質疑，不尊重言論自由，是否有能力經營一個網路言論平台，日後讀者是否相信刊出的內容是獨立的意見。
黃丞儀指出，從洪仲丘命案、馬王政爭、太陽花學運，就寫過好幾篇評論，從來沒有因為「為求周延」而被迫下架，馬習會也是台灣重要公共議題，任何人都可以發言，黃丞儀認為，新聞重視時效性，評論也是。
對於天下雜誌表示等邀稿各方立場後在一起刊登，黃丞儀表示，等到天下雜誌完成邀稿、收稿後，馬習已經在新加坡相會了，黃丞儀質疑，這該不會是天下高層心裡面所想要的，若真如此這樣經營言論版面，根本就已經預設了這個媒體的特定立場，乾脆把獨立評論收起來算了。
4日適逢黃丞儀生日，許多朋友紛紛在留言表示，天下雜誌送了一個大禮給黃丞儀，黃丞儀也應景許願，希望天下雜誌可以公開誠實地交代整件事情的來龍去脈，究竟整個決策流程是誰下的指示，不要只是把責任推給第一線的編輯，並以最高標來報導自己的內部決策流程，不要給我們假新聞。
[最後一次針對「天下河蟹事件」的回應]底下是天下雜誌針對今天早上將拙文直接撤架的聲明。（請往第一則留言觀看）獨立評論的編輯稍早也把聲明寄給我了。看完之後，除了嘆息，還是嘆息。這整個事件從頭到尾絕對不是因為我個人有什麼「不快」。如...
Posted by Cheng-Yi Huang on 2015年11月4日
