特偵組偵結國民黨總統選舉疑搓圓仔湯案，被告國民黨主席朱立倫與秘書長李四川不起訴處分，鬧了大半年，民進黨總統參選人蔡英文在中選會正式登記前十天，終於確定她的「對手」，理應就是國民黨更換提名後的朱立倫，二０一六總統大選至少在選前二個多月，兩軍對軍形勢底定，拉回選舉主戰場，不必再雲裡霧裡打空包彈。
國民黨不能怪民進黨立委拿著傳聞告發，因為所有的笑話都是國民黨自己鬧的，做為告發人，陳亭妃繼續舉行記者會，痛罵特偵組為朱立倫清理戰場，她忘了，立法院長王金平還幫民進黨總召柯建銘清理戰場哩，特偵組或法院到底是誰家開的，不是民進黨或陳亭妃說了算，檢察官聽了心裡是否舒服，只能檢察官自己承擔。
法務部長羅瑩雪在立法院備詢，說了最重要的一句話：「傳聞不是證據，臆測與想像不能當作犯罪事實。」在這一個月時間中，特偵組傳喚包括媒體在內的相關人等，勾勒出換柱圖像，幾個喧擾久矣的問題，檢察官不起訴書中的結論簡單歸納如下：
第一，換柱談話到底有沒有錄音檔和所謂的「A、B」兩位關鍵證人：
三次換柱會面，一次是朱立倫和洪秀柱兩人，兩次是朱立倫、洪秀柱和李四川三人，扣除兩位當事人，要找到「兩位證人」，除非見鬼。朱立倫和李四川是勸退方，常情常理大概不會笨到錄音，唯一的可能是當事人，不過，照洪秀柱競選期間最倚重的兩位智囊或幕僚喬正中與張亞中的說法，洪秀柱連手機都不大會用，哪來的偷錄音？
還有一個可能，是洪秀柱和朱立倫李四川談話後，氣不過回去與辦公室幕僚們的談話，被自己的幕僚錄音，洪辦若真有此等幕僚，洪秀柱不發飆才怪，但不論如何，即使有這個錄音，洪一人的氣憤之言，還是不能在法庭上構成「法律證據」。簡單講，就是沒有證據足堪證明所謂錄音檔的存在。
第二，由前交通部長葉匡時交付的三千萬支票到底是「（搓圓仔湯）前金」還是「（政治）獻金」？
這張由國民黨行管開出的永豐銀行中崙分票號 AI1349681 號面額新臺幣3,000 萬元之支票，最早被曝光是沒有抬頭的，而檢察官訊問洪秀柱的證詞也記載，洪秀柱說沒有抬頭且要她簽收領據，但因為她被提名人身份未定，故並未收下。就是這份詢問，讓檢察官二度傳喚朱立倫。
結果，這張支票的受款人明確記載「憑票支付105年總統副擬參選人洪秀柱政治獻金專戶」，這張禁止背書轉讓的支票外，還有9月30日行管會財務室簽呈、載有依政治獻金法規定，收到支票請於15日內存入專戶說明文件、載有「茲收到中國民黨央選舉委員會補助洪秀柱同志參選 105 年總統選舉補助款新臺幣參仟萬元整」之空白領據、及黨務基金在9月30日支出傳票等文件資料。
