特偵組在新聞稿證實了，朱、李處理「換柱」過程，確實有許以「朱洪配」的條件，但檢方認為，「朱洪配」搭檔競選之建議「並非交換退選之不正利益」，因洪秀柱於當時已為國民黨正式提名之總統候選人，「無論就實質或形式以觀，均難認為由總統候選人改任副總統候選人之安排，對洪秀柱足以構成『不正利益』」。
謝章捷退選改任彰化副縣長 曾遭起訴
但高涌誠以2005年彰化縣長選舉，謝章捷退選任彰化縣副縣長事後遭起訴案為例，當年國民黨提名卓伯源、親民黨提名謝章捷，登記前，謝章捷以父親身體健康不佳為由退選，國親整合成功，卓伯源當選後，任命謝章捷為副縣長，檢調以違反選罷法起訴，因為，只要違法的構成要件成立，確有許以副手搭檔之議，就已違反「搓圓仔湯條款」，特偵組就應該起訴。
高涌誠並指出，儘管之後法院判定謝章捷無罪，但法官無罪認定的主要理由就是卓謝退選時並未許以謝章捷副縣長職務，亦即如果退選時有許以副縣長職務，就構成違反選罷法，因此以換柱案來說，朱、李在勸退洪秀柱過程提出「朱洪配」之議，明顯已經違法。
至於黨中央開出的3千萬支票一事，從特偵組新聞稿看出，朱立倫、李四川確有於9 月 18 日、22 日、29 日 及 10 月 3 日先後單獨或共同與洪秀柱會談，9 月 18 日朱立倫與洪秀柱會面，該次會談「係洪秀柱向朱立倫請求競選經費補助」；其餘 9 月 22 日(李、洪)、29 日及 10 月 3 日(朱、李、 洪)會面確有以民調不佳、黨內反彈、選情低迷等情為由， 向洪秀柱表示「是否自行宣布放棄競選總統」。
勸退後才拿出3千萬 補助款還是對價?
又特偵組的新聞稿也證實，這是9 月 30 日由國民黨開出的3千萬元支票，但根據特偵組調查，李四川、朱立倫已在9月22日和29日向洪秀柱提出退選要求，因此，特偵組如何認定，國民黨在勸退洪秀柱的敏感時候爽快開出3千萬元支票，「是國民黨提供洪秀柱競選總統之補助款，並非要求洪秀柱放棄競選活動之條件或對價」？在此，特偵組顯然對國民黨有太多的善意。
高涌誠強調，該案明顯符合檢方以違反選罷法起訴的要件，並將全案起訴交由法院法官來審判有罪無罪才是。他認為，特偵組不應政治考量，介入政黨政治，因怕影響選情，反而以最寬容的態度來幫國民黨解套，從寬解釋換柱案未違反選罷法，特偵組等於手操生殺大權，代國民黨決定其總統候選人選，此舉明顯不妥。
