現代政治學中「民主政治」必定是「政黨政治」，我對此存有相當大的疑慮？
自解嚴30年以來，台灣的「民主政治」確實是「政黨政治」，但從2018年九合一選舉後已經有明顯的轉變，政治版圖開始有藍、綠、白的三分天下的新局勢，簡單說「無黨籍（我稱之為白黨）」儼然已成為台灣的第三勢力。
對此，我引用廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅先生在11月27日「金台沙龍」學術論壇上對台灣九合一選舉結果與影響概括兩個重點：一、2018「九合一」選舉準確說並不是國民黨的勝利，只是民進黨的慘敗。二、台灣民眾「選人不選黨」，「去政黨化」的現象出現，第三勢力未來可能成勢。據此，未來的大選中「選人不選黨」的情況可能會更加的顯著，這也就是為什麼我說台灣未來的民主政治不見得就是政黨政治。
誠然，「選人不選黨」趨勢扶搖直上，這是這次九合一中除了縣市長以外的各階層選舉中所見到的一種天下大勢。為何會有這麼明顯的「選人不選黨」現象出現？我歸納出以下三個關鍵因素。一、政黨惡鬥，爭權奪利，吃相難看；二、阮囊羞澀，榮景不再，民心思變；三、群魔亂舞，顛倒是非，亂象叢生。 由此可知，政黨政治開始逐漸不受人民的支持，加之社會、政治、經濟三方面均動盪不安，人民為求自保，寧可選擇沒有政黨包袱的新面孔而捨棄舊面孔。
最後，我給蔡英文總統及其團隊如下的建議，在接下來的一年半任期中，蔡政府必須要清楚的知道，民眾要看到政府的務實治理，問題的解決重要不在手段，而是秉持的原則。因此，我從政治心理學的角度提出兩個建議。第一，「利益原則」。執政者必須善盡政府職責，以滿足當前社會大眾的期待，應該「重經濟輕政治」，在最短的時間內提出有效對策，讓人民認知到經濟的回溫且有感；第二，「正義原則」。執政者必須充分維持法治的精神，尊重司法的獨立性，切莫政治操弄刻意介入，應維持社會公平正義，接受人民的自由意識並尊重民意，以期充分實現民主的真諦。
＊作者為南開大學管理學博士
