國民黨立院黨團今天舉行黨團大會，決議證所稅修法朝「廢除」方向努力，證所稅廢除大概已難避免，藍委在卸任前拚命減稅，是在秀什麼下限嗎？
藍委要廢證所稅，理由都是說證所稅造成台股成交量萎縮難以上揚，干擾台股，政府總體收到的稅收反而少，但這個理由完全沒說服力。一來證所稅實際上已延後實施，二來其「大戶條款」讓大部份投資人都不受影響；三來在同樣有此證所稅制下，今年4月台股才飆上萬點，且多次成交值也有1500億元左右。實在看不出證所稅會讓壓抑台股窒息至死。
看看國外，歐美日先進國家，不論是採分離課稅或併入個人綜所稅、或是只針對交易頻繁、近似營業人的投資人，都有課徵證所稅；稅率有高到35%以上，也有低到10-20%左右，而且有些國家也同時課稅證交稅（或稱印花稅等）的交易稅，倒也沒聽過那個國家的股市因此難以上漲、成交量萎縮。
藍委對證所稅必欲去之而後快的理由，都是「不成理由的理由」。台灣會有此看法，其實是在證所稅政策一直存在著「運作空間」，那些大戶與既得利益刻意運作出來的感覺。如果政策不再搖擺，就此定案，所謂的證所稅的「干擾因素」就消除了。
最可笑的是藍委要廢證所稅，想把現行千之之3的證交稅，改為「千分之2.5為證交稅，另外千分之0.5為證所稅」，這是百分之百的欺世盜名─表面上說有課股票市場的資本利得稅，所以對稅賦公平有交代，實質上則是巧立名目把原本就課的證交稅當證所稅。
而藍委開了減稅的門後，那些大戶就打蛇隨棍上，永遠要得更多。工商業界聽到藍委要廢所稅的反應是：證所稅該廢，證交稅也該降到千分之2.5，未來景氣好再調回千分之3。所以，他們連藍委拿來「遮羞」用的千分之0.5證所稅都不要了─這也算是秀下限嗎？
藍委要在條文中加入「證交稅內含證所稅」等文，那他們應該看看當年復徵證所稅失敗，決定要「證交稅內含證所稅」時，是把證交稅從千分之1.5，一口氣提高到千分之6。民進黨的提出的版本中，是要保留千之3的證交稅，再增加千分之1（或其它數字）的證所稅，雖然此作法亦失去證所稅的精神，但也至少比國民黨的欺世盜名版本稍佳。
廢證所稅後最大的獲利者，當然是那些大戶們；小散戶原本獲利少、也甭繳交證所稅，國民黨的「內含證所稅版本」對其毫無影響。倒是大戶進出金額大、獲利亦多，原本要繳交的證所稅，這下可全免，才是真正的大贏家。
面對即將來到的大選，藍營選情不佳，藍委似乎鐵了心要在卸任前，把能減的稅都減它一減，除了廢除證所稅外還推動股利減稅，同樣是讓富人大享減稅之利，如果順利通過，國庫又要少了640億。藍委這些作法，對選情大概不會有多少拉抬與加持作用，倒是抓住任期尾巴，幫自己的親朋好友「謀福利」才是正道。這般藍委如果落選，才是天日昭昭！
