第三個證據，其實是最明顯的歌詞，第一句就露出破綻。「昨日像那東流水，離我遠去不可留⋯⋯」這是常見的以物喻事的手法，水可以往北流、往南流、往西流，為什麼一定要往東流呢？且斷言「離我遠去不可留」，當然也是分離主義的象徵了。此外，大家都知道，「抽刀斷水水更流、舉杯消愁愁更愁」是來自李白的詩，只是，黃安把原詩句接著的「明朝散髮弄扁舟」改成了「明朝清風四漂流」，人們總以為兩句意境相近，實則不然！黃安巧妙利用「明朝」兩字，偏離李白原意，轉化指涉繼承中國法統的「明朝、清朝遺風」已經四方漂流，其實暗指了台灣的現狀；而又如「是要問一個明白，還是要裝作糊塗」，顯然就是他身為一個台獨分子，面對台灣地緣政治處境的憂慮了。順著這些線索，我們可以發現，這整首歌，講的不只是愛情，更是政治！這首歌用了這麼多敏感詞，思想肯定有問題，要是有戒嚴時期的官員體會出這層含義，恐怕也要說：「要是我還是新聞局長，就把它給禁了。」
以上，就是黃安身為台獨份子的三個理由，鐵證如山。國台辦先前回覆給黃安的信裡說：「絕不允許任何人在大陸賺錢卻在台灣資助『台獨』分裂活動。」黃安不見得有資助台獨活動，但卻是個不折不扣的台獨份子，想在歌曲中偷渡台獨思想，可惜難逃我音樂界金田一的法耳。
如果你認同這些詮釋，請務必轉發，讓國台辦知道，我們不容許這樣兩面三刀的行為。
而如果你覺得這樣的指控和舉報很荒謬，那想必也能體認：以政治權力進行對創作的箝制，至今的大部分歷史中都在發生，無論在時間上、空間上，距離我們並不很遠；而歷來無論在何處，極權政治下的審查，提出的理由也未必比上述的詮釋更不荒謬。面對各種形式的審查，或等而下者——以糾舉打擊他人來依附權勢，創作者都應該團結起來唾棄之。
＊作者為編曲／作曲領域的自由接案工作者，主要經歷為電影與多部公私部門廣告配樂，作品包括《牽阮的手》原創配樂。現居台北，於泰順街經營「公共冊所」二手書店。部落格《戰鬥音樂學》。原文刊載《想想論壇》，授權轉載。
