「他們（兩大黨）都沒有解決自己黨內的性別平權問題了，又怎麼能解決社會的？」
英國女性平等黨黨主席梅耶（ Catherine Mayer）
在英國擁擠的政治舞台上，現在似乎不是成立新政黨的最佳時機，但57歲的丹麥裔英國作家兼喜劇演員，桑迪托格斯維格（Sandi Toksvig）已經不想再等了。
厭煩等著或許有天，女人能享有像男人般的對待、擁有與男人相同的機會、政府與企業的高層官員男女比相等、男女的薪資不再有落差，等著英國的兩大政黨將男女平權視為重要議題，給予實際重視。於是托格斯維格和44歲的蘇菲沃克（Sophie Walker）及54歲的凱薩琳梅耶（ Catherine Mayer，現任黨主席），在今年10月共同創立了「女性平權黨」（Women’s Equality Party,WE）。
Sandi Toksvig, a founder of the Women's Equality Party in Britain: “I’m done waiting” https://t.co/4pY1nOX5dc pic.twitter.com/dDZNuBXLQA
— The New York Times (@nytimes) 2015 11月 28日
托格斯維格說：「停止告訴我們有一天平等會到來，我已經受夠了等待。」這個想法顯然說出了許多女人的心聲，讓WE在成立初期，即吸引超過45000名成為黨員，並在英國各地設立了65個分支機構。托格斯維格說：「我們所掀起的是一股驚人的浪潮」。托格斯維格計畫在明年推出喜劇的巡迴表演，以籌募政黨所需的經費。
英國政治不利於小黨更不利於女性
WE的創立者希望將女性平權議題帶入英國政治對話中，並成為重要議題，但WE所要面對的挑戰是，單一議題所成立的政黨，它是在促進女性平權或是削弱它？例如，未來WE可能會造成左派的選票分散，以及必須面對來自英國傳統政黨的巨大障礙。
Posted by The Women's Equality Party on Sunday, March 29, 2015
英國的選舉制度是採取簡單多數決（first-past-the-post），也就是得票最多的人就算當選，不論其得票數過半與否，而這樣的選舉制度較有利於傳統2大政黨，如同對新政黨設下了一個極高門檻的障礙，讓小黨候選人難以出線。
倫敦政經學院（ London School of Economics and Political Science, LSE）的特拉弗斯（Tony Travers）教授表示，候選人通常得在選區獲得40％的選票，才能在國會中佔有一席之地，然而鮮少有小政黨能獲得這麼高的支持率。
英國男女差異未隨時代與時俱進
2014年，瑞典的「女性主義行動先鋒」（Feminist Initiative party）候選人索拉亞波斯特（Soraya Post），成功在歐洲議會（European Parliament）取得一席，成為女權主義者史上第一人。波斯特說她們現在正在和芬蘭及丹麥的女權主義者合作，希望能在該地區建立志趣相同的女權政黨。
"Yes! Let’s do it! All-women shortlists in over half the seats where an MP is standing down to ensure parity within two...
Posted by Guardian Opinion on Wednesday, October 21, 2015
相較於北歐國家，21世紀英國男女權利的差異，不論是公家機構或是私人企業，仍呈現極大的落差。資深英國法官薩姆遜（Jonathan Sumption）甚至表示，在高級司法的性別平等不應操之過急，以免造成將符合資格男性邊緣化的「可怕正義後果」（appalling consequences for justice）。
英格蘭及威爾斯（Welsh）的法官中只有25％是女性；女性在國會議員所佔的比例也只有29％；《金融時報》（Financial Times）證券交易所的董事會中女性更只佔25％。
