今天下午，首場、也是總統選舉以來首次的「工商界面試總統候選人」就要登場。對雙方及社會而言，這都是一場有趣、值得觀察的面試─要面試者不僅是候選人，社會也在「面試」台灣的工商界大老們。
這個面試是以「台灣經濟發展論壇」為名進行，由7大工商團體主辦，邀請三黨總統候選人與會，準備針對區域經濟、兩岸、能源、勞資、創新等攸關台灣經濟發展的議題，與工商界對話，讓工商界瞭解三黨總統候選人，對再造台灣經濟榮景的願景與布局。
過去歷屆總統候選人總不乏與企業界對話的過程，但這次不同既往者，是公視將全程轉播，而且3名候選人都已排定日期與工商界對話，這不僅是一場面試，而且是公開面試。
台灣經濟與產業現在面對最大的問題與危機，一個在國際經貿邊緣化危機，一個在產業競爭力衰退與內部投資環境前景惡化；當然，在企業界最重視的兩岸關係上，既有紅色供應鏈崛起的競合問題，又有政府政策對開放兩岸投資的走向疑慮。
長期習慣也追隨國民黨財經政策與走向的工商界，大概對執政希望濃厚的蔡英文疑慮最深。對外方面，蔡英文主張加入TPP等區域經貿組織，但她一直未能明確告訴大家：何時及要如何達到此目標？如果加入TPP緩不濟急（預估最快也在2020年之後），她是否有其它方案以紓緩邊緣化問題？
兩岸問題方面，對已大把押注在中國的企業界而言，中國是市場、也是商機活水來源，蔡英文的「維持現狀說」能持續維繫良好的兩岸關係嗎？一直尋求政府進一步開放兩岸投資限制（如IC設計）的業界而言，大概更希望蔡英文說明白其兩岸投資的鬆緊方向。對業界視為「救生圈」的兩岸貨貿，蔡英文支持嗎？一句「依照兩岸監督條例走」的空話，大概業界不易接受吧！
內部投資環境方面，最關鍵者大概是供電問題-台積電董事長張忠謀已明確表達過對2017年可能缺電的憂慮，工總白皮書的「五缺」中缺電也列為投資環境惡化的主因。蔡英文提出的能源政策，主軸是「廢核、減碳、綠能、電價不調高」，這些被業界認為彼此衝突矛盾的目標要如何同時達成，蔡英文可能需要說得更清楚。
蔡英文的問題其實也是朱立倫的問題。朱立倫同樣支持非核家園，只是態度上，讓外界感覺沒那麼「激進」，但他要如何避免缺電問題發生呢？他也支持加入TPP─但同時也不知他要如何達成。兩岸投資開放，他明確表示對開放IC設計有保留、要行政院「嚴審紫光案」，與蔡英文大概是100步與90步之間的差異而已。唯一差別較大的是因為其接受九二共識，工商界對其維持兩岸關係的穩定較有信心。
當然，因為全程公開轉播，候選人也不能隨意揮灑見人說人話、見鬼說鬼話的本事─如見勞工則言勞工權利、見企業界則說勞工休假太多。因為社會也在對他們面試。
但工商界在面試候選人的同時，也別忘了：社會也在面試他們。許多時候，台灣企業界給社會的印象、觀感並不佳；基本工資要調漲、勞工多放幾天假、環保要求多一點、稅制要修改增加高所得者的稅….，這些措施都該算是有益勞工、環保、整體社會、稅賦公平，但企業界總是一馬當先、義無反顧的跳出來反對、叫窮、喊要外移。如此企業，社會觀感豈會好？
因此，工商界面試候選人時，別忘記電視正全程轉播，不要忘情的質詢候選人到流露出貪婪、唯利是圖的面貌；因為此時，民眾也在看著台灣企業家的高度、風範，同時也幫他們打分。
