針對台大校長當選人管中閔即將上任，民進黨大老林濁水於媒體投書表示，部分挺管人士認為管中閔於台大校長遴選時獲最高票，代表他是眾望所歸，民進黨蔡政府杯葛難看至極；林濁水直言批評，蔡政府的確處理得難看，但管中閔未必是真正的眾望所歸。
林濁水表示，根據《TVBS》在2018年5月時做的民調發現，認為管適任台大校長的民眾只有29%，顯示「一點都不眾望所歸」。他質疑，如果真眾望所歸、真金不怕火煉，依前教育部長葉俊榮建議，按遴選程序重新再走一遍，管肯定再大勝一次，「那豈不更加光彩？為何管中閔不肯，陳維昭也堅決拒絕，落得讓挺管的葉俊榮倉皇下台？」
林濁水進一步解析台大校長遴選制度，認為管當選校長，就是在這套複雜制度扭曲下產生的結果。林濁水表示，台大跟所有正常團體一樣，凡有選舉就會拉幫結派，為了不讓拉幫結派産生過度扭曲的負面效應，台大建制派因此把遴選制度改得非常複雜，而且最後還要過半數支持才能過關。
林濁水：遴選制度讓管中閔成遴選最大黑馬
林濁水以這次選舉為例，指出8名候選人，首先要獲得校務會議3分之1代表推薦，才能進入遴選委員會決選。通過推薦的5人中，雖然都得到3分之1代表支持，但仍可看得出支持度先後，最有競爭力的前2名分別是中研院副所長周美吟，和台大文學院前院長陳弱水，管中閔則是吊車尾的一位。
接下來第一輪選舉，每人要在5位候選人中圈選2人，於是，兩大派除了第一票選自己人之外，第二票絕對不可能圈給對手，而是都投給最弱的管中閔。林濁水說，因為管中閔最弱，投給他不用怕，最能保障自己的人過關，因此管就這樣吸收了兩大派系的第二票，成為最高票。
林濁水再指出，第二輪投票時，候選人只剩2人，2個次強候選人的支持者又為了不讓對手出線，又把票投給最弱的管中閔，林認為，管中閔出線原因，不是因為他最得人望，反而是因為最不得人望。他批評，這樣的結果實在荒謬至極！
林濁水對此評論，造成荒謬結局的關鍵，就是在第一輪每人至少投2票，而這樣的制度是因為，希望有派系立場的教授們，在投給自己人擋不了的前提下，設計出第二票，讓他們可以秉學術聖潔的良心，找出除了自己人之外，最適當的人投給他，以衝淡派系全面支配遴選過程的效應。林表示，看似立意良善，卻也成為最大派系間互相毀滅，讓原來最不符人望的管中閔「眾望所歸」。
