觀點投書:2012年教育人民瘦肉精有毒,2016輕易轉彎?

2016-01-05 06:00

? 人氣

美豬議題,總統候選人無從迴避。(來源:美國農產食品網)

美豬議題,總統候選人無從迴避。(來源:美國農產食品網)

國民黨最近猛打在開放美豬議題上鬆口的民進黨,質疑民進黨2012年激烈反對含萊克多巴胺(一種瘦肉精)的美牛美豬進口,最近卻在辯論會開口說對美豬態度將「依循日韓標準」、「台灣豬要提升競爭力」、「 TPP很重要」,擺明了就是在保留開放的可能性,為立場轉彎作準備。雖然蔡英文以「政府平常不做事 選舉就在操弄議題」、「現在提開放美豬都言之過早」、「民進黨一定會守住台灣最大的利益。」、「不論要不要加入TPP,都必須要守住國內的食品安全。」此等言論淡化處理,但可以預見用處將不大。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

萊克多巴胺在2012年的美牛風波中已徹底被妖魔化,國人食用豬肉的量又遠大於牛肉,路邊早餐店隨便買個漢堡就可能吃到萊克多巴胺,食安的爭議性不是主政者這麼容易淡化的。

首先,「日韓標準(CODEX標準)」就不是開放有理的好理由,對肉類限量10ppb、內臟限量30ppb的額度曾引起中國抗議,認為對喜歡吃內臟、食豬量又極高的亞洲來說太過寬鬆 。消基會亦曾公布國際合作追蹤調查結果,質疑癌症患者癌細胞擴散程度將因攝取瘦肉精惡化。醫界更有質疑稱萊克多巴胺可能導致學童異常亢奮、傷害腦部。已故毒物專家林杰樑醫師生前更曾疾呼,應由添加萊克多巴胺的業者,證明肉品安全,不應由消費者負舉證責任。

既是如此,那麼依循日韓標準開放萊克多巴胺美豬,讓台灣人陷入隨時都可能吃到萊克多巴胺的處境,當然是不小犧牲。

然而,既然萊克多巴胺美豬如此具爭議性,為何民進黨甘冒打自己臉風險,也要保留開放的餘地,甚至到了選前就鬆口的程度?打開天窗說亮話,這當然是由於我國身分特殊造成的,我國是一個小國,幾十年來靠著美國保護才得以在國際不承認處境下生存,這樣的國家能有多大反抗美國餘地?蔡英文辯論會上說TPP很重要,完完全全是實話,我國去年7月的對外貿易依存度是97.64%,2008年甚至曾有月份對外貿易依存度高達139.48%,誰敢說攸關減免關稅、產業出口競爭力的TPP不重要?拿人手短吃人嘴軟,我國無論誰當總統,美國利益的要求都不得不承擔。

綜上所述,萊克多巴胺美豬本就是會讓台灣人健康陷入風險,只是這個風險到底我們承受不成受得了而已。任何一個務實、負責任、在乎台灣長治久安的政府都不可能「當義和團」,反美反到底,堅決0萊克多巴胺美豬進台灣。既然如此,2012年在馬政府硬著頭皮掙扎,努力要說服人民接受國際現實,一起謀一個更美好的台灣未來時,民進黨不協助國民黨說服人民就算了,反倒盡全力迎合民意鬥臭執政黨,這無疑的是只顧藍綠惡鬥不顧國家發展,不是?

種什麼因得什麼果,2012年民進黨既然「教育」了人民萊克多巴胺很可怕,現在讓人民「理性」面對萊克多巴胺,台灣人豈有這麼乖順?國民黨也必定會見賢思齊,把民進黨鬥爭手段學起來,以搗蛋為樂。也許只能等到有一天,藍綠雙方都意識到消滅不了對方,己方即使處於下風有一天也會再執政,不需要為了一時的政治利益而讓自己執政時被迫自打嘴巴,藍綠惡鬥才有稍稍緩和的機會吧。

*作者為台北市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg