美國方面，除了部分鷹派過於誇大解放軍的實力之外，美國政界、軍方、學者和智庫對解放軍的戰力都有清醒的認識。美國最負盛名的智庫蘭德公司曾發表過一份題為《中國未完成的軍事變革：對解放軍弱點的評估》的研究報告，美國前駐華武官卜思高撰文《中國打不了現代戰爭的十個理由》，對解放軍的弱點和缺陷洞若觀火。報告和文章都指出，雖然中國軍事預算不停地以兩位元數增長，但「中國威脅」被誇大了。解放軍存在機制性弱點和缺陷，包括缺少擁有充分實戰經驗的職業軍官、猖獗的腐敗、管理體系落後及士兵素質不高。
蘭德公司的報告致力於梳理和描繪中國軍力的「致命弱點」，包括在體制機制、指揮結構、人員素質、職業水準、戰略空運能力、艦隊防空與反潛戰等方面存在嚴重不足，以及新裝備數量有限，新老裝備整合困難等。最後，蘭德公司得出結論：解放軍將難以「與強敵打一場現代戰爭」。
蘭德公司還發表了一份題為《一九九六年到二零一七年美國與中國軍事實力發展趨勢》研究報告。該報告的主要執筆者、資深研究員巴薩姆在提交國會的簡報中指出，報告以台灣海峽和斯普拉特利群島（南沙群島）發生衝突這兩種情況來比較美中在空中與導彈、海上、太空、網路與核武器五個領域的軍事實力。台灣衝突的假設條件是中國攻打台灣，斯普拉特利群島衝突是假設美國到這一地區協助菲律賓等國家。報告發現，從一九九六年到二零一七年，美國對中國的軍事優勢大幅度縮小。但是，在這兩種情況下，中國都不會獲勝，「從綜合軍事力量來看，中國不是美國對等的競爭對手。」
習近平沒有希特勒手上那支戰鬥力超強的軍隊，他無法仰賴腐敗而落伍的解放軍達成「中華民族偉大復興」（其實是他個人稱王稱霸）的幻想。倘若習近平敢於對外發動戰爭，那麽，戰爭開始之日，就是習近平及其黨國滅亡之日。
＊作者為旅美作家
