簡而言之，所謂的中性選民常常有立場不穩或看風向的趨勢，所以會產生操弄民調、或棄保效應等現象。
當然台灣選民對於選舉的失望和冷漠，也讓學者們提出，不要再報候選人支持度的所謂「賽馬式選舉新聞」了！而要將調查重點從探測候選人支持度，轉向去瞭解選民希望候選人解決哪些公共政策問題。No more「假使明天就投票，您支持哪一位候選人」，而是「您認為選區中最需要解決的公共問題是什麼？」讓媒體從民調結果中得知選民的期望後，再請候選人們回應選民的心聲。
而今年選舉政黨選擇特別多，政黨票選票都破紀錄長達73公分。新興政黨中，有像民國黨這樣定期推出各項國家政策的政黨，甚至讓藍綠罕見地攜手合作，成功推動廢除證所稅，觀察其針對司法、稅務、國會改革等等提出各項改革方案，也並不是站在傳統藍營的立場，而是站在全民利益同一邊；可以看見民國黨精神是博愛、其思維是照顧全體人民，一以貫之不曾改變。但是我們也看見有些號稱民調跨越某些門檻、甚至民調數字洗腦般不斷翻升的明星式政黨，究竟選民們的抉擇如何，距1/16剩下不到十天即見真章。
選舉，本就應該是政策之爭、解決公眾問題的能力之爭，而非為一己之私、一黨之私的權力的鬥爭。我們深深期盼，在未來，民眾的聲音、政黨與候選人對於政策及制度興革的正面回應，能夠取代謾罵與意氣之爭的新聞，真正成為每一次選舉的新聞焦點，為我們國家和社會帶來進步。
