北韓試爆氫彈》虛晃一招?軍事專家:不是金正恩說謊,就是氫彈研製失敗

2016-01-07 17:13

? 人氣

南韓民眾在北韓進行第四次核試爆之後走上街頭,抗議北韓的武嚇舉動。(美聯社)

南韓民眾在北韓進行第四次核試爆之後走上街頭,抗議北韓的武嚇舉動。(美聯社)

北韓6日宣布氫彈試爆獲得成功後,各界紛紛質疑北韓是否真的獲得製造氫彈的技術?南韓國家情報院6日晚間表示,當天在咸鏡北道試爆的炸彈能量太小,不像氫彈。蘭德智庫的軍事研究員更直指金正恩說謊,氫彈研製根本沒有成功。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

南韓國情院:威力太小,不像氫彈

NHK報導,南韓國會在6日晚間緊急召開情報委員會,研討北韓核爆對策與相關事宜。國家情報院院長李炳浩對出席議員表示,一般氫彈的威力在1500萬噸至5000萬噸TNT當量之間。就算是小型化的氫彈應該也有5萬至六萬噸,但北韓6日上午試爆的炸彈威力僅有6千噸的TNT當量,甚至比過去北韓試爆的原子彈威力還要小一點。

南韓國家情報院。
 

李炳浩說,就算如北韓所說,6日試爆的是一枚小型化的氫彈,單從核試造成的地震波形來看,與過去的核試地震波形差異也不大。要是真的試爆氫彈,就算失敗所造成的爆炸規模,應該也會比原子彈試爆大上數十倍之多。國家研究院表示,這次核試的主角是氫彈的可能性很低。

南韓民眾在北韓進行第四次核試爆之後走上街頭,抗議北韓的武嚇舉動。(美聯社)
南韓民眾在北韓進行第四次核試爆之後走上街頭,抗議北韓的武嚇舉動。(美聯社)

南韓國防部長官韓民求7日在國會答辯時表示,因為無法確認北韓確實擁有製造氫彈所需的氫元素同位素氘和氚,「(6日核試)是氫彈的可能性很低」。國防部官員還強調即使北韓進行的是部分使用核聚變反應增強威力的「助爆型」核武器爆炸試驗,「我們也認為並未取得成功」。

蘭德分析師:金正恩說謊

美國目前也在積極收集情報、進行判讀。白宮發言人厄尼斯特(Josh Earnest)6日表示,初步看來事實與北韓當局所宣稱的「並不一致」。厄尼斯特說:「過去24小時發生的事,不會改變我們對於北韓的技術和軍事能力的評價,美國不認為北韓成功研製出了氫彈。」

北韓核生化部隊在2013年時接受金正恩檢閱。(美聯社)
北韓核生化部隊在2013年時接受金正恩檢閱。(美聯社)

美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)資深分析師班尼特(Bruce Bennett)認為,如果北韓試爆的真是氫彈,威力應該比現在「大上十倍」。班尼特表示:「要嘛就是金正恩說謊,測試的根本不是氫彈。不然就是北韓的氫彈研製根本不成功。」NHK引述曾任職俄羅斯戰略飛彈部隊的軍官在俄羅斯電視台的發言:「北韓的高調聲明只是想要恐嚇對手罷了。」

北韓爆髒彈 鄰國忙檢測

北韓進行核試後,鄰近國家如中國、日本、俄羅斯,都在積極收集大氣樣本,研判是否有放射性物質擴散。日本防衛省7日表示,包括愛知縣的小牧基地、茨城縣的百里基地、青森縣的三澤基地都有C-130、T4練習機起飛,在本州與日本海上空3到10公里處收集樣本,但這兩天都沒有檢測出核試驗後產生的放射性物質。

日本自衛隊連續兩天在本州與日本海上空收集空氣樣本,目前並未發現異狀。
日本自衛隊連續兩天在本州與日本海上空收集空氣樣本,目前並未發現異狀。

俄羅斯濱海邊疆區水文氣象與環境監測局7日表示,由於核試在地下進行,因此產生的輻射不會進入空氣。北韓核試驗後第二天,邊疆區輻射水平正常、達到每小時10微西弗。

中國在北韓核試之後,環境保護部於6日10時30分啓動二級(橙色)應急響應,全面開展東北及周邊地區輻射環境應急監測、人工放射性核素採樣分析及技術研判。但環保部核與輻射安全中心經初步分析認為,北韓核試應不會對中國造成環境污染,將繼續監測。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章