在九合一地方選舉綠營大敗後，部分獨派對於總統蔡英文的檢討聲浪不斷。3號更是投下一顆震撼彈，總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲等人發出公開信，呼籲蔡總統放棄連任，以避免綠營進一步分裂。
事實上部分獨派團體干涉民進黨內決策的企圖早已屢見不鮮，從選前施壓推派姚文智參選台北市長，到選後針對立委補選人選的諸多意見。作為民進黨的死忠鐵票部隊，更曾以共和黨內頗具爭議，具保守右翼色彩的「茶黨」（tea party）自居。然而我們不禁要問，這樣的走向是否真能讓台灣的民主制度與主體意識更加茁壯？
2014年太陽花學運爆發，伴隨而來的「天然獨」的說法似乎讓台灣民主政治遠離中國箝制的前景看似一片大好。也讓這些在本土勢力最受打壓，台灣情勢最為嚴峻的八年裡默不做聲的傳統獨派大老們再度蠢蠢欲動。
隨著蔡政府於2016年勝選後走馬上任至今，總體經濟成績雖有上升，廣大基層民眾並無感覺有顯著的改善是支持度持續下滑的主因。尤其在勞基法的修改議題上，更是被指出是向資方靠攏，違背其改善勞工低薪過勞問題的選舉諾言。再加上年金改革、婚姻平權及能源政策等原本能作為其執政「加分題」的改革政策，也因未能即時清理戰場而落得兩面不討好的窘境。
而作為保衛本土政權最忠實的力量之一，本應幫助蔡政府與社會大眾進行持續對談與扎根，並適時的針對各項議題進行發聲與檢討。相反的，部分獨派大老似乎遺忘扁政府時期的教訓，不斷針對民進黨乃至蔡政府包含人事在內的決策下指導棋。在此壓力之下，民進黨中央選擇噤聲打壓改革派人士，反而讓黨內投機人士成最大受益者。在立法與政策推行皆瞻前顧後的情況下，執政不力致使社會民怨持續累積。對於政府不滿與不信任的情緒，也給予了中國伸入政治黑手的機會。
以美國總統大選「通俄門」的成功案例為師，中國開始意識到散步假訊息對於民主社會的傷害遠大於傳統的文攻武嚇。大量媒體報導與資訊流竄的推波助瀾下，「以政換經」-以政治上向中國妥協以換取經濟利益的聲音又再度死灰復燃，台灣社會的主體意識開始產生變化。根據政大選舉研究中心的調查，「台灣人」的認同程度從14年的60.6%下滑至55.8%，顯見本土政權的挫敗並非單純更換候選人就能解決，而是面對中國新一階段的統戰策略，本土勢力逐漸失去過去與社會對話並取得共識的能力。試問這些獨派大老們究竟有無看到這樣的危機，抑或仍在盤算著如何能為自己的派系取得最大利益，希望能挑出一個較聽自己的話的候選人？
台灣作為一個持續進步的民主自由社會，如若認同這樣的方向是正確的，傾中永遠不是我們的選項。獨派的諸多前輩們過去在黨外時期確實奠定了現今的民主基礎，然而在本土政權已是風雨飄搖的情勢下，明智的作法是讓青壯一輩儘速接班，而非戀棧把持已久的資源與話語權。面對傾中勢力新一輪的攻勢，相信已經有許多年輕一輩更能清楚現今局勢的走向，也已經準備好應戰。
請你們把麥克風交出來。下一場，換我們來打。
＊作者為大學生
