如果第一個困境是形式上無法自圓其說，那大部分人倒可以為了「務實」的理由忽略它，第二個困境則造成現實上更多的矛盾，那就是中華民國國家象徵與九二共識下兩岸和平間的弔詭！國民黨固然靠九二共識建構了和平支流的巧門，但是傳統上國民黨是憑藉捍衛國旗等國家象徵，內拒台獨、外抗中共，並凝聚核心支持者，於是矛盾產生了：國民黨的路線為了與向來的假想敵謀和，到底需要忍受犧牲國家象徵到何種程度？
國人在海外揮舞國旗被壓抑，甚至在台灣舉辦國際賽事也是奧會模式，凡此種種侵蝕了國民黨捍衛中華民國的價值與形象，甚至被惡意連結到國民黨人為了賺人民幣犧牲主權，這次選舉就明白顯示民進黨只要從老台獨路線進化，接受民國的象徵，反而成了國家捍衛者，國民黨在2005年轉向兩岸破冰，固然開啟馬政府執政的路線，但是當時沒有理清的政治底線，現在也嘗到苦果。當然一個巴掌拍不響，大陸怠於面對中華民國，反造成在台灣去中國化更加嚴重，不知知否亡羊補牢？
「歷史具有偶然性與必然性」，誠哉斯言。若選舉過程的風風雨雨是偶然，那麼國民黨路線十年來的成敗，就是結構性必然，接下來歷史究竟會寬待或消滅國民黨？那就要看我們怎麼突破思想困境，回答歷史考卷了。
＊作者為世新大學法律系副教授、前政務委員、前立法委員
