美中貿易戰 對台灣的外溢效應
鑑於美中關係未來發展變幻莫測，美中台之間的三角貿易投資關係將受到嚴格檢視。
台灣未來面臨的挑戰，是如何重新建構其貿易投資戰略和政策，以因應「美國第一」政策下的單邊主義、重商主義以及實用主義所帶來的貿易政策變局。
2018年3月，美國商務部宣布將對進口鋼鐵和鋁材分別徵收25％以及10％的關稅。這是依據《1962年貿易擴張法》第232條（Section 232, Trade Expansion Act of 1962），對特定產業的關稅保護措施，而非針對任何特定國家而來。雖然台灣的鋼鐵產品占美國鋼鐵進口總量的4％，但並未能列入此次豁免國名單中。
此後，美國針對中國進口品陸續實施三輪關稅措施，每一輪緊接在後的是中國採取報復性措施，反制美國加徵關稅。第一輪是針對價值340億美元的中國進口商品課徵25％的關稅，並於2018年7月6日起生效；第二輪是8月23日起對自中國進口的160億美元產品加徵25％的關稅；第三輪是針對價值2千億美元的中國商品徵收10％的關稅。第二、三輪加徵關稅措施已於2018年9月24日生效，如果貿易緊張局勢屆時仍未獲得緩解，在2018年12月1日後的90天內，徵稅稅率將提高至25％。
本文將運用可計算一般均衡模型（computable general equilibrium model，簡稱CGE模型），來評估美中關稅戰對貿易衝擊的影響，以及台灣和幾個第三方國家可從全球兩大經濟體的關稅戰中，因貿易轉移效應而受惠。
一開始，台灣因美國對鋼鐵和鋁等產業徵收特定關稅，而遭受輕微損失。不過，在加拿大和墨西哥採取應對措施後，台灣的損失獲得緩解。而累計的美國關稅和中國的報復措施，將對第三方國家產生貿易轉移效應；其中，台灣將受益於美中貿易戰，此次貿易戰已經過度補償了台灣最初蒙受鋼鐵和鋁加徵關稅的損失。
本文總結了周鉅原（2018）針對包括台灣在內的33個經濟體，其在農業、製造及服務業等18個行業，所進行的CGE模擬結果。數據庫來自於GTAP第九版資料庫（GTAP 9.0），以2011年為基準年。如欲了解詳細的模型描述和方法，請參閱周鉅原（2018）一文。本文報告內容為宏觀指標和台灣經濟產業轉移的主要實證結果，並為新貿易環境下台灣的貿易和產業發展策略，提供一些政策意涵。
貿易條件將獲改善
上列〔表1〕呈現了美國主要貿易夥伴在貿易衝擊後的宏觀指標，還包括美國對鋼鐵和鋁課徵關稅、外國報復、美國對價值2,500億美元中國進口商品加徵的關稅，以及中國採取的報復措施在內。這種情況是假設美中兩大世界經濟體自2018年12月1日後，雙方貿易戰持續至少90天所帶來的短期影響。
