「黨外」後來組成了民進黨，但是仍然建立在「反國民黨」的基礎上，即使在陳水扁執政的的8年當中，仍然只會以「反國民黨」為能事。
然而，陳水扁那樣表現，是台灣人民能夠認可的，因為國民黨在國會中仍然擁有過半數，2001 年國會改選，民進黨是最大黨，但國、親兩黨加起來過半數。
蔡英文這次的勝利卻是「完整」的，民進黨在國會擁有68％的絕對多數席次。人民會期待蔡英文對所有事物提出新的定義，不僅止於兩岸關係或台灣定位而已。所以說，這是蔡英文新政的最大課題。
舉一段歷史說明。秦始皇一統天下之後，廢封國、行郡縣，那就是一種「新定義」。事實上，秦始皇成功地定義了當時中國的新時代。但是由於他採用的法治手段太過嚴厲，人民視之為暴政，因此一旦他死亡，秦二世昏庸卻仍然暴虐，人民就揭竿起義了。
接著上演的是群雄逐鹿，槍桿子裏出政權。
兵力最強大的是楚霸王項羽，他打進關中之後，一把火燒了阿房宮，替天下老百姓出了口怨氣，可是項羽的功業以此為頂峰，從此開始走下坡，因為他對新時代的定義錯誤。
項羽將隨他入關的將領們，分封各地為王。一下子，戰國時期的趙王、韓王、魏王、齊王、燕王又出現了，項羽自己則是楚王。不多久，漢王劉邦攻進關中，向東聲討項羽，楚漢爭霸的結果，劉邦勝、項羽敗。
為什麼百戰百勝的項羽最終會輸給劉邦呢？劉邦在擊敗項羽之後，曾問過諸將：「何以我勝而項羽敗？」王陵說：「陛下與諸將共天下，而項羽吝於封賞。」這個說法是一個理由，但不是最根本的理由。
項羽是抗秦英雄，人民對秦的暴政有怨，可是，秦國當初為什麼能夠削平六國，一統天下，卻是因為秦國的制度符合人民的期望。
戰國時期的中國社會，交通工具以及物資流動已經非常進步、頻繁，那意味著商業發達，而人民對物資的需求愈益提高。但那時是「戰國」，到處是城池、關卡，過一關就要被抽一次稅，墊高了貨物的成本。同時，每個國家的度量衡、貨幣各個不同，平添交易的困擾，成為人民福祉的最大障礙。而秦國自商鞅變法之後，在統一文字、貨幣、度量衡、車軸距等等的作為上，最為進步。也就是說，天下人當時不希望出現「戰國」，希望「統一」，而最好的制度是秦國的制度，因此，秦國統一天下其實有其必然性。秦始皇實行了符合人民期待的「新政」，就包括前面提到的「廢封國、行郡縣」。
而項羽卻犯下了「開時代倒車」的錯誤，他居然讓「六國」又復活了。劉邦也差一點犯了相同錯誤：酈食其建議他「分封六國之後為王，多樹項羽之敵」，劉邦起初採納了，甚至印信都快要刻好了，幸虧張良及時阻止。劉邦當時正在吃飯，聽了張良的分析后，將口中食物吐出，罵著說：「小子，差點誤了我的大業！」顯然，劉邦及時領悟個中錯誤，即刻改正。
