日美等跨太平洋經濟合作協定（TPP）的12個會員國，於2月4日在紐西蘭正式簽署了協定，這個占全球GDP（國內生產毛額）近4成的龐大區域組織又再往前邁步。而台灣，只能遙望之，私下苦嘗著經貿邊緣化的苦果。即將上台的新政府，急還是不急？
美國主導的TPP在去年完成談判，今天正式簽署協議，正式上路時間就看各國批准的時程而定。但依照其談判協議，TPP如果在簽署2年以內，12個會員國全部完成國內程序，就將在其60天後生效。如果超過2年、12國尚未全部完成國內程序，則是在佔12國GDP總額85％的6個國家以上完成程序的60天後生效。以實際情況評估，早則是在2017年生效，晚則是到2018年。
但對台灣而言，不論生效日快慢，現階段我們都是「旁觀者」。從馬政府到民進黨新政府，雖然都已多次表達加入TPP之意願，而且以國際情勢論，TPP的主導者美國「老大哥」，終究會讓台灣加入，惟至今仍未被正式接納─而這可能是一條緩慢又艱苦的路。
台灣要加入TPP，第一關要過的就是美國，而要過美國這關，美豬開放問題就要先解決，這也是小英上台後面對的第一關。美國接納後，依照TPP的「共識決」原則，台灣也要得到其它11個會員國的接納才能加入─等於台灣要一一與其它國家談判協商，每個國家都可能要台灣繳一些「入場費」，所謂入場費大概不外乎就是要開放該會員國有優勢的產品、服務進口。
得到12個會員國接納加入後，接著還有一輪又一輪曠日費時的談判，同時國內許多法令可能需要相應修改調整。TPP號稱是「高階」的自由貿易協定，需要開放與談判者不僅於商品而已，包括環保、勞工、智財權等法令都必須符合其標準。
整個過程走下來，非數年難以完成，樂觀的估計是台灣正式能加入TPP，最快也要在2020年之後，小英首任總統任期中大概很難完成。而這段時間，面對近年在觀念與心態上日益保守封閉的社會，新政府必須一一疏通與化解各方反對開放的壓力。這恐怕會是一條漫長又艱難的路，但卻又非走不可。
而對企業界而言，遙望TPP之餘，恐怕「時不我予」之嘆將猶然而生。在這一刻，台灣確實已成為區域組織經濟中的孤兒，處境之惡劣只有北韓差堪比擬。
TPP簽署了，台灣不在其內；中國主導、涵蓋亞洲十六個國家的RCEP（區域全面經濟夥伴關係）預定今年完成談判，台灣也是沒影；東協經濟共同體去年底正式成立上路；日前風光成立的亞投行，涵蓋歐亞非57國，台灣未能加入，以中國丟出「要透過中國申請加入」的小鞋看，未來大概也難加入；中日韓三國自貿區去年11月重啟談判，要加速推動。
這波熱鬧滾滾、各國競相合縱連橫的全球經貿版圖重組的區域組織熱潮中，台灣全部被排除在外。
依照世界銀行的估計，TPP的12個會員國都可因TPP受惠，其中以越南受惠程度最大，韓國與泰國則因未加入而有負面影響，其中韓國因為與美國已簽署FTA，因而能減輕其負面影響。顯然加入區域經貿組織、簽署FTA，對經濟當有幫助。
台灣則是既未能加入區域組織、又未與主要經濟體簽署FTA；唯一可能紓緩經貿邊緣化衝擊的兩岸貨貿，已經過12回合談判，算是進度快且接近「完工」的FTA，但在政權更替後，目前前景不明。面對經貿邊緣化的危機，遙望TPP，看看前景蒙上濃霧的貨貿，台灣經濟前景是讓人憂心了。
