然而，中華民國、台灣對國家的認同，怎麼可能只建立在一張遺像上呢？高志鵬說，全世界只剩軍事強人體制及專制極權國家，仍「晨昏定省」向領導人行三鞠躬禮，高言稍嫌誇張，台灣不論哪個機關，包括總統府連總統也不至於每天進辦公室，先向國父遺像行禮啊，即使正副總統宣誓就職，頂多舉起右手在遺像前宣讀誓詞，就像高志鵬和其他一百一十二位立委在議場宣誓就職，誰會特別抬頭看看議長席後腦勺的國父遺像？
蔣債要孫還，難謂台灣的轉型正義
不論機關學校辦公室要不要繼續掛出國父遺像，中華民國憲法開宗明義：「依據孫中山先生創立中華民國之遺教……制定本憲法，頒行全國。永矢咸遵。」第一條就明定「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」修憲七次至少民進黨全參與，還曾經執政過，都沒修掉這一條，民進黨對孫中山於中華民國的地位還有何可質疑？當然，修憲廢掉這條或獨立建國訂新憲則另當別論。
簡言之，這張遺照要不要掛，不是不能討論，但民進黨自有公職以來，已經在這張遺像前不知宣誓多少趟了，有這麼急到全副力氣都擺在這裡嗎？就算要討論「爭議法案」，交接條例或兩岸協議監督條例不是更重要嗎？要談轉型正義，不談黨產處理條例談國父遺像，有道理嗎？孫中山與台灣的轉型正義到底有多大干係？他早在九十年前就葬在南京中山陵，不要講父債子不還，蔣債讓孫還，這算什麼轉型正義？
當年，李登輝廢不掉中華民國，就廢掉台灣省政府；如今民進黨廢不掉中華民國，主意動到廢國父遺像，檔次也未免降得太低了。民進黨應該學學柯文哲和時代力量，林昶佐總質詢留下「我是台獨」紀錄，也沒蠢到這個時候提案廢國旗國歌，林昶佐和台北市長柯文哲聊天談到「廢中正紀念堂」，柯文哲一句話打發「還沒有社會共識」，這麼簡單的道理，都兩次執政了，民進黨不會腦袋打結到不如兩位「政治素人」吧？還好，民進黨有個情緒起伏不大、事事講究共識與團結的蔡英文。急功的民進黨立委們，提案前能多想想蔡英文對轉型正義的願景：「呈現真相，讓社會不要在歷史事件中分裂。」則是全民之幸。
