綜觀事件初萌之際，政戰局要付予賣家一萬五千元，從另一個側面看，這代表的是整起事件，還有頭腦清楚之人，知道所為偏差欲以和解止爭，由於行事過程唐突反不歡而散。及至事態擴大，軍方涉入層級更高，在事證難全之下，竟以贓物罪與妨害秘密罪移送賣主，誤以為在偵查不公開之下，能得到掩蓋真相的保護傘，進而暫緩社會聲討。
因之在連番的誤判與過錯下，事態一發而難以收拾。這代表的恐是現今將領在素質與能力上的不足，如果一個將領對社會矚目影響軍譽的案件，都沒能有預見其發展與危機處理能力，那又何能在戰陣之上立於不敗之地，而不失敵之所敗？
最後在此事件中再起白色恐怖復辟之聲，然而對蔣政權冠以白色恐怖統治之名，始於1927年國民黨清黨，共產黨為圖生存發展與對抗而強與之名。尤以1949年美國發表對華白皮書，國府雖退守台島，縱有古寧頭大捷，中共仍欲跨海尋戰攻取台灣，生存處境仍屬風雨飄搖。幸好先有保密局破獲中共地下黨台灣省工作委員會蔡孝乾案，再順藤摸瓜偵破時為參謀次長吳石等共諜案，繼有韓戰之爆發。台海局勢才稍形穩定，自此兩岸間有形無形的公開與隱蔽戰線上的鬥爭至今未歇。
弔詭的是中共在2013年底針對1949年以後，被我政府破獲並處決的共諜，在北京西山國家公園內闢建「無名英雄廣場」，除公開其姓名，並對其中較著名者如吳石等，另立雕像表彰其「忠魂」事蹟。然而新北市新店的景美人權文化園區人權紀念碑上，吳石案槍決之共諜竟都赫然在列，吳石編號5476、陳寶倉編號5671、聶曦編號3198，兩相比對之下，所謂北京西山公園中共地下黨在台「犧牲」的無名英雄，與景美人權紀念碑上同一人者竟達百人之多。
而隨者中共對其地下黨史料的逐漸公開，以及相關知情者如導引吳石加入共黨的介紹人何遂回憶等的書籍出版，對照1991年李敖出版社取自國安局內部原始檔案《安全局機密文件︰歷年辦理匪案彙編》一書。兩者內容對於所述共諜相關案情，雖當時形隔勢禁聲息難通，然對於如何加入共黨組織與陰謀顛覆活動，竟然與中共書冊所陳，在事隔經年後不謀而合，豈不讓人沉思良久而無以解﹗
【機密檔案】終於在牯嶺街的舊書店裡找到《歷年辦理匪案彙編》。這原本是國家安全局機密文件，當年特務谷正文為了公開「奸匪李登輝賣友叛黨」（李敖語），將資料交給李敖出版，白色恐怖的機密檔案才曝光。當然算是研究那段歷史的人必備的查閱經典。那...
由蔡宏明貼上了 2011年5月11日
因之國人理應了解對於蔣政權在當時環境之統治時期，是否全屬如此難堪？對於在冤假錯案中的犧牲者固然是時代悲劇。然而續以共黨對蔣政權之白色恐怖統治之名，進而無視其保台之功，更使得曩昔遭槍決的共諜得以登堂入室，以受難者自居？受國人憑弔與緬懷？豈非是親痛仇快？而國人對此，豈不更應以務實態度，對待過往歷史事件，才得以思考有利於國家未來生存的真正道路？
至於近年國軍引起社會爭議重大事件，如洪仲丘案、阿帕契案及今之疑似非法搜索案，相關主其事的將領在媒體前自陳與經報導，所暴露出的思維與素質觀察，關鍵在於國家對將領的培育與選才出了問題，軍風之好壞、軍紀之良窳與制度的遞嬗往往繫於一二人。國軍何以致此？陳前總統與馬總統身為三軍統帥實為重中之重與樞紐變異關鍵所在。
另當洪仲丘案可使洪慈庸當選立委，當阿帕契案可使陸航中將指揮官去職，你還認為有所謂的白色恐怖會復辟嗎？那國軍又如何淪落致此？倒是正當憲兵疑似非法搜索案，在社會上紛紛擾擾之際，或許送進立法院民進黨立委趙天麟的一盆憲兵指揮官的祝壽花籃，透露出了些許訊息？
＊為作者為前國安局特勤組長
