曾經，我們選擇相信中國，她卻沒有信守承諾。八十年代，民主黨的前身匯點大力推動「民主回歸論」，押注中共將走向改革之途，香港亦會如願獲得民主。八九年六四屠城沒有動搖匯點一顆愛中國的心，以及對民主回歸的昐望。然而，歷史沒有如匯點所願，當下的中共政權比八十年代更保守更集權；香港人，由零七零八等到二零一二，再等到二零一七，等到民主夢醒。昨日的匯點，演變成今日的泛民主派，仍然盤據於議會，更新速度緩慢，比方說一九九一年開始擔任議員的劉慧卿現時仍有席位。泛民主派掌控著反對派的資源與話語權，妄圖領導下一波的前途談判，使其政黨得以生存，延續其政治影響力。將嚴重妨礙我們前進的步伐。泛民主派不了解當下中國，對極權仍抱留自由化的依戀與想像，對中國總有一天會走向民主深信不疑，這是歷史留給他們的盲點。他們無力回應急速冒起的本土思潮，對於社會運動的抗爭想像欠奉，高舉絕對和平的態度，當有人嘗試以勇武抗爭打破困局時，他們則譴責勇武抗爭的群眾，急於切割，置弱小如雞蛋的我們於不顧。在選舉前夕，卻又叫我們以大局為重。我們不禁無奈，為何帶領過去三十年民主運動的人目光如豆，眼中只有選票，毫無對於香港未來的新想像。對於泛民主派已不屬於這個沒有民主回歸落幕的時代。
二零一四年，我們不用再翻看文獻或電視錄影，因為我們就在現場。我們佔領馬路，被警棍打得皮傷肉綻。雨傘革命是我們最力竭聲嘶的吶喊，我們天真以為灑在金鐘、旺角的汗水可以換來一點成果，事實卻非如此。雨傘革命的失敗不單在於革命自身，亦在於民主回歸論。經此一役，我們深知，民主運動的時代已然過去，迎來的是更難熬的反威權統治年代。二零一六年初，警察違例開槍示警，群眾擲磚負隅頑抗，場面怵目驚心，卻可能是新抗爭模式的序幕。
一切，都只因我們不甘為奴。
《中英聯合聲明》中五十年不變的承諾在二零四七年屆滿。香港的命運再次成為未知數，究竟是獨立成國，維持現狀，還是成為中國城市，現時社會鮮有觸及。二零四七年說來遙遠，然而香港人早在七十年代未已開始討論九七的問題，觀乎現時香港赤化之快之急，我們現在已需要著手準備二次前途問題，增加談判桌上的籌碼。就二次前途問題，我們有以下訴求：
一、香港成為受聯合國認可的獨立主權國家；
二、建立民主政府；
三、全民制訂香港憲法。
港共政府早已淪為中共的傀儡，她的施政盲目傾斜於中共，削弱香港的自治能力，無理發展新界東北，無視高鐵無止境超支，配合中共前海規劃，施政報告變「一帶一路報告」。即使在硬件上香港尚未有獨立的條件，或中國經濟持續強勢，但能否獨立並非我們的主要考量，重點是香港應否獨立。我們渴望守護粵語正體字、如郵筒的歷史印記、獨立莊嚴的司法制度、香港獨有的人文風貌社會生態，還有建立以香港利益為依歸的民主政府。這些訴求不是源於仇恨，而是來自每一顆渴望自由的心靈。爭取獨立固然不是朝夕之事，此刻我們僅在開端，常有大中華主義者聲言要支援中國民主化運動，因為中國沒民主，香港亦難有，然而推動中國民主化，難道比獨立建國來的容易嗎？絕對不是。
