中國副總理劉鶴率領的官方代表團將於30、31日兩天，在華府跟美國代表團展開貿易談判。白宮發表聲明「川普總統歡迎中國代表團」，然而媒體的內幕報導則透露，川普的幕僚中有一部份人不樂見談判有結果，他們期待「將中國一槍斃命」。易言之，即使川普身邊，也有兩派截然不同立場，加上川普的不可測性格，美中貿易戰會如何發展，其實完全沒把握——包括川普和習近平兩個老大，自己都沒把握。
事實上，美中各自在貿易戰的戰略，還要受大趨勢以及國際列強間的互動影響。台灣無論國安、經貿、乃至文化交流，都跟這兩個超強太密切，兩強有任何風吹草動，我們都不免跟著搖晃。所以，我們不但應該在兩個超強之間保持彈性，庶免因變生肘腋而傷筋錯骨，更要注意美中兩國跟國際列強的互動，方能見風使舵，免於風暴。
以當前國際大勢而言，根本的一個問題乃在於「全球化是不是當前趨勢潮流？」
如果就「人類大歷史」觀點，全球化是不可逆的：人類的祖先自「起立直視行走」以後，從西非大峽谷出發，在北非（埃及）、安納托利亞（土耳其）、兩河流域（伊拉克）、南亞（印度）、華北（中國）建立了古文明，而各個古文明建立的年代隨這條路線亦步亦趨。也就是說，人類一直沒有停下全球化的腳步。然而，全球化並非一條平滑的連續線，中間有很多曲折甚至逆轉，但也有幾次加速推進的大高潮，現象都是「市場單一化」，主要驅動力量都是「交易」。
兩千七百多年前開始的那一次，發生在中國，由於鐵工具出現且漸漸普及，生產力陡增，生產/分配制度（井田制度）被顛覆，而物產豐富誘發的交易需求量，促成了「天下市場單一化」，那個過程持續了6、700年（從春秋時代到漢武帝）；六百多年前開始的那一次（大航海時代），起源於歐洲，擴及幾乎整個地球，由於航海術與動力機械日新月異，加上新興列強向外面世界掠奪資源（香料、橡膠、石油…），促成了「全球市場單一化」，那個過程持續了5、600年（15世紀到二戰後的冷戰時期）；再來就是方興未艾的這一次全球化，由於數位革命使得「距離」被重新定義，交易能夠「彈指間完成」，線上交易愈益普及/深化，更帶動人員與物資的流動，而這一波會進行多久尚難以預言。簡單說，三千多年才這麼三次，稱得上千載難逢了。
然而，當今世界卻有著一股反全球化的力量，代表人物當然是川普，但不是唯獨美國，歐洲也有很大呼聲，顯而易見的是英國的脫歐派，還有最近鬧得沸沸揚揚的法國「黃背心」運動等都是，而主張全球化腳步不可稍緩的主力，則是各個跨國企業，以及梅克爾、馬克宏等政治領袖，而WTO要調查美國提高中國關稅是否違反「最惠國待遇」規定，則顯示這些（還包括世銀等）原本似乎都仰美國鼻息的國際組織，也都有自己的「生存意志」。
美國跟中國發生貿易戰乃是必然，但貿易戰不符合「全球市場單一化」大趨勢也是事實。美中貿易戰可能會進行十幾年，但是跟500年大趨勢相較，只是很短的「逆流」，而兩強貿易戰進行中，或打或停或談瞬息萬變，在他們而言是討價還價，如果我們把自己綁死了，就只能作為談判中的籌碼，永遠被輸家拋給贏家，下次又拋回去。
然而，不成為籌碼仍必須能夠見風使舵，這包括兩個部分：「見風」要能掌握國際列強（還有跨國企業）的想法與動向，「使舵」則要能靈活運用。
重點來了，2020年總統大選已經開始，但是看得見的幾位「大人」卻都只有「盯住海峽」的眼光，眼前大事似乎只有「兩岸新論述」。好嘛，就算你的論述能讓華府+北京都接受，還是扭轉不了「籌碼」的命運啊！
好比開車，眼睛只盯著車頭前方地面，肯定會被各種突發狀況搞得手忙腳亂，必須眼光看向馬路遠處，同時跟旁邊的車輛產生互動默契，並且掌握路況，能夠應付能出現的情況。那才是我們要的下一個總統。
＊作者為專欄作家。
