在11天的冗長講話以及儀式性的投票表決通過所提出的一切議案後，中國一年一度的議政大會再一次沒有什麼顯著事件的情況下結束。
當然，這正是原來的計劃，因為大會並不是要向當權者問責的。
問責的權力牢牢掌握在了執政的共產黨手中，而一些核心的政策其實在很早以前就已經定下來了。
不過，每一年的會議還是會不時透露一些令細心觀察者覺得有所意義的東西。
2016年就有這其中兩件事：一是發生一次罕見的沒能被遏止的異見表達，二則是與之相反的，一次司空見慣的服從卻神秘地被隱藏了起來。
關於蔣洪，此前已經有過 很多的報導。
兩星期前，當數以千計的代表們都帶著橡皮圖章來到北京做好準備的時候，蔣洪的想法和其他人有點不一樣。
兩會期間，北京各地尤其是天安門廣場保安非常嚴密
為習近平而創作的讚歌在近年似乎是成為特定的音樂類別
他已經接受過中國一家網路時事雜誌《財新》的訪問，當中他表示人大代表應該可以自由地表達自己的想法，而不是欣然地強迫自己跟隨黨的意志。
政府審查部門迅速地刪除了那篇專訪，這是一個清晰的信號，代表沒有自由做這樣的事情。
蔣洪沒有被阻嚇到，而是進而接受了同一家雜誌的另一次採訪，當中他形容審查「太可怕了，太讓人驚奇了」。
該篇報導配的是一張大膽的圖片：一張嘴被膠帶封住。這篇後續報導隨後也被刪除。
催促離開
但蔣洪還是不為所懼，同意接受BBC的採訪，這次採訪是在天安門廣場旁的人民大會堂裡進行的。
中國的年度議政大會並不總是那麼一板一眼
中國兩會期間，人民大會堂前的保安嚴密
「一個社會如果只聽一種聲音的話，那它很容易犯錯誤，」他告訴我們說。
「避免錯誤的一個很好的辦法是讓大家都來說話，讓我們能夠看到全面的情況。」
他表示：「對於微信這種方式的信息傳播，在我所見到的（來看），刪的量能感覺到在增加。」
「所以這種情況給大家覺得，對表達自己的意見產生了不少顧慮。」
沒等我們做完採訪，蔣洪就被一名官員催促離開。該名官員指，我們再問下去會令他開會遲到。 這是其他一些媒體也曾遇到的事，有一些報導則說， 代表們收到建議，不要與外媒做即興的採訪。
但是蔣洪堅持行使自己的言論自由，顯示了中國的年度議政大會並不總是像一開始看起來的那麼一板一眼和唯命是從。
加強限制言論自由的環境下有越來越多的不安
中國工業在近幾個月面臨放緩壓力
兩會受到各大媒體的關注，並且至少在姿態上較為開放，這帶來了一個珍貴的時機，少數人選擇利用這樣的機會，稍稍挑戰一下極限，並以此來凸顯一些傳聞中已經權力高層當中辯論的議題。
