無論是海巡署的巡防艇，抑或消防隊的救護車，還是警政署的警車，也都不是免費的計程車，應該使用者付費，或建立相關機制，也應當對於非急迫事件給予相對的幫助，而不是一視同仁，如此浪費公帑，對於國家的進步並不樂見，今天再大的事，明天就是小事；今年再大的故事，明年就是故事，我們應該盡快督促政府訂定一個完善的制度。而不是把國家資源淪落成個人的私慾。
檢討 二
近來媒體興盛，民意高漲，故政府單位為求體面，順應媒體口味，也對於民眾的要求常常無從拒絕，媒體們應當細想著，甚麼叫做價值，而不是一味順應觀眾的口味，製造聳動的內容，而這樣一環扣著一環，造就現任政府的不作為就是作為的共識，大家都怕做錯事講錯話，試問媒體們你們都沒犯過錯，講錯話嗎？多為為以後台灣的幼苗著想吧，你們應當常常報載某某少年犯了甚麼罪，也會常常自問內心，為什麼風氣會日益敗壞呢？媒體越興盛，資訊也越發達，所以請你們報載新聞內容時，真的要多多考量。
檢討 三
院長張善政在事後探望因公殉職的家屬，直言，其實救難人員可以不用隨吊籃出艙吊在外面，此與空勤直升機的出勤規範不合，而海鷗直升機的規範則規定風浪大於2級時，非必要情況救護士可以不隨吊籃出艙，對此救難人員要不要隨吊籃出艙政府是否需制定一個標準，避免憾事再發生。
*作者為現任救難人員的妻子
