大巨蛋仲裁案隔空交火 北市府遠雄因這3大爭議再度槓上!

2016-03-24 12:18

? 人氣

市府提7標準 遠雄回應:無中生有

鄧家基說,第2點,遠雄未按圖施工,是屬重大瑕疵,也是北市府建管處勒令停工的理由。鄧表示,建物的樓梯、疏散逃生空間不見了,顯見巨蛋的建築防火、避難、都市防災是堪慮的,這是重大瑕疵部分。鄧說,為了因應這個,遠雄得提出建照變更,核可後,才能繼續施工,現在卻消極不作為(指未按市府提出的7項建築標準修改建圖),鄧說,建造變更需要經過營建署的審議,市府都發局、環保局給予建造變更才能取得,若遠雄繼續消極不作為、混淆視聽,對未來大巨蛋發展會非常有阻力。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

遠雄回應,市府所說的「7項標準」是無中生有的,「公安沒最好,只有更好」,楊舜欽表示,每次市府都以「5棟同時爆炸、14萬人離不開巨蛋園區內」的危險程度來威脅遠雄,又要問遠雄「遇到恐怖攻擊怎麼辦?」楊舜欽表示,這樣的問題應該去問國防部才對。楊舜欽說,遠雄早在2011年左右,就拿到營建署建築中心審核的建照了,現在市府又有疑慮,自創了7項公安基準,遠雄不能認同。

第3,公安不能夠打折。鄧家基表示,充分理解大家對獲得一顆大巨蛋的期待,也一定要能夠把關潛在的消費顧客,在巨蛋內觀賞與消費顧客的公共安全、人身安全要能夠受到保障,這是最後的呼籲。

能解約了嗎?鄧家基:解約是核彈 能用但要謹慎

媒體關心現在能否與遠雄解約?鄧家基回應表示,依照合約,若有重大違約,解約是一個可以選擇的途徑,但解約是1個核子彈,核子彈的威力大,要審慎,政府與遠雄都有責任,整體的解決方案,只要能夠合理的解決,一切研議中。鄧還對遠雄喊話,希望大家都要能夠「有善意,伸出友誼之手」,不希望一方只是用混淆視聽的伎倆。

對於鄧家基用核子彈的說法比喻,遠雄回應,市府早已經引爆核子彈,而且不止1顆,是好幾顆,市府破壞了政府與企業間的合作關係,讓業界因此不敢與政府合作國家重大建設,因此,是好幾顆核子彈。至於「友誼之手」,遠雄更表示,去年董事長趙藤雄與市長柯文哲握手後,也以為是市府遞出的友誼之手,但後來陸續被柯文哲批為「一身酒氣」、「貪得無厭」,遠雄認為,與市府的互信機制已經消耗殆盡。

對於是否仍有可能以I-Voting的方式解決巨蛋的去留?鄧家基顯得保守,他說,後續能夠合理解決的部分,都在綜合研究後續的方案。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg