黃立華教授2月9日在微信朋友圈轉發質疑翟天臨學術造假的文章，並評論「這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎？」諷刺在剛過去的中國中央電視台春節聯歡晚會上，扮演小品《「兒子」來了》中一名打假警察的翟天臨，譴責他抄襲自己的學術論文。
除了《廣電時評》外，翟天臨還曾於2018年5月在《綜藝報》發表文章《如何用「下意識」讓表演更生動鮮活》。然而，這兩份刊物都不屬於學術刊物，更非中國高校認可的核心刊物。
2月11日，北京電影學院稱已就翟天臨涉嫌學術造假一事成立調查組並按程序啟動調查，表示高度重視學術道德建設及對學術不端行為零容忍的態度。北京大學光華管理學院隨後發佈聲明將根據北京電影學院的調查結論按規定作出處理。
證據確鑿還是無端猜測
翟天臨2月7日在微博回應：「我說我不知道1+1=2也有人信吧」。聲稱其「不知知網」言論是在開玩笑。他的工作室在聲明中亦堅稱「學術造假」、「學術摻水」均是無端猜測。
聲明表示「不知道知網」是翟天臨回憶論文寫作過程艱辛，「故意採用反問的語氣幽默帶過。」他的博士論文是由校方統一安排授權上傳知網，無關個人。「2018屆的博士學位論文預計將在2019年上半年在知網全文公開。」
關於翟天臨涉嫌論文抄襲，聲明回應「其所有論文均是在導師指導下獨立進行的，是在大量個人研究的基礎上所取得的成果，符合北京電影學院研究生院博士生論文規範。」稱其論文發表質量達標。
聲明中還提及翟天臨為北京電影學院正式公開錄取的電影全日制非定向博士生，幕前工作之餘，大量時間用於理論研究工作，導師亦通過函授和進組指導的方式與其進行研究探討。
然而，網友對翟天臨及其工作室的說法並不買賬。
知乎用戶潛龍指出，非定向全日制博士生按照要求應該是脫產全日制學習，但是翟天臨讀博期間並未停止拍戲工作，不符合全日制的規定。
翟天臨還曾在微博上曬出自己獲得2016-2017年度北電博士獎學金，網友由此質疑戲約不斷的翟天臨，獎學金不符合北京電影學院全日制評選標準。
網友還質疑，翟天臨工作室聲明當中的「函授」、「進組指導」等說法也不符合全日制高校讀博的要求。
制度不公？
此次風波中，有一大批網友在質疑翟天臨學術不端的同時，還抨擊問題背後教育制度的不公平性。
新浪微博網友PITD亞洲虐待博士組織以在微博上學術打假著稱，這一次也非常關注翟天臨學術造假風波，緊密更新發佈有關證據。
該網友在2月10日發帖說：「我以為，做學問的，無論是穿長衫帶帽正還是著西服打領帶，風骨總還應該還是不變的。可看到現在，看到的是我們尊嚴喪盡的制度，以及被踩進泥土裡的倫理。」
知乎網友潛龍亦在其文章中表示：「當對方明明幾乎擁有了上層生活的一切，卻還要用easy模式得到一個和自己（真才實學的博士）一樣的學歷用來錦上添花時 ， 這不是對hard模式的人最大的嘲諷嗎？」
知乎匿名用戶說：「如果到這種地步了對翟天臨還是一點處理都沒有，讓他當著北大博後，領著國家工資，還一邊拍著戲，對於辛苦求學，認真科研的人來說太不公平了。能讀到博士的人真的很不容易，如今卻讓這麼一個沒有治學之心，學術造假的人卻擔了這個榮譽，讓人心寒。」
